なぜ日本の女性は妊娠中絶薬を服用するのにパートナーの許可が必要なのですか? 世界

米国ではロー対ウェイド事件の画期的な決定を覆すことをめぐる議論が続いているが、日本ではいわゆる薬による中絶の合法化をめぐる静かな議論が行われている。

  • WhatsApp経由で共有
  • 電報でシェア

5月、保健省の高官は議会で、英国の製薬会社ラインファーマ・インターナショナルが製造した妊娠中絶薬を承認する準備がようやく整ったと語った.

しかし、彼はまた、女性が薬を服用するには「パートナーの同意を得る」必要があると述べた。

「慰安婦」に関するビデオレポートについては、以下を参照してください。 第二次世界大戦中に日本兵に性奴隷にされた。

「慰安婦」を想起させる銅像が日韓を不安にさせる

手術の代わりにピルを使用する薬による中絶は、フランスで 34 年前に合法化されました。 英国は 1991 年に、米国は 2000 年にこの慣行を承認しました。

ヨーロッパの多くの国では、妊娠中絶の最も一般的な方法がピルです。スウェーデンでは中絶の 90% 以上、スコットランドでは約 70% がピルによるものです。

  • イングランドとウェールズが家庭用中絶薬を恒久化
  • 中絶薬は、リオの人気商業で自由に販売されています

しかし、男女平等の実績が少ない国である日本は、女性の生殖に関する健康に関連する薬の承認が非常に遅いという評判があります.

運動家たちは、国が経口避妊薬を承認するのに 30 年かかったが、バイアグラの男性用インポテンス ピルを承認するのにわずか 6 か月しかかからなかったと冗談を言っています。 どちらも 1999 年に発売されました。

また、経口避妊薬にはまだ制限があり、高価で使いにくいものになっています。

米国で中絶の権利を保証した Roe x Wade 事件の判決が覆されたことで、国内で抗議行動が起きた – 写真: EPA / Via BBC

それはすべて、日本で中絶が合法化された経緯にまでさかのぼります。

実際、日本は 1948 年に世界で最初に妊娠中絶法を可決した国の 1 つです。

しかし、それは優生保護法の一部でした – はい、それは名前でした. それは、女性がリプロダクティブ・ヘルスをよりコントロールできるようにすることとは何の関係もありませんでした。 代わりに、それは「劣った」出生を防ぐことでした.

法律の第 1 条は、「優生学の観点から劣った子供の誕生を防止し、また母親の生命と健康を保護すること」と述べています。

優生学保護法は 1996 年に名前が変更されて更新され、母体の健康保護法として知られるようになりました。

しかし、古い法律の多くの側面が残っていました。 したがって、今日でも、中絶を希望する女性は、夫、パートナー、場合によってはボーイフレンドから書面による許可を得なければなりません。

これが、太田みなみ(仮名※)の身に起こったことです。

彼氏がセックス中にコンドームを使用することを拒否した後、彼女は妊娠しました。 コンドームは、依然として日本における主要な避妊方法です。

太田は、中絶を許可する文書への署名を拒否したと言います。

「私が彼に避妊をするように頼まなければならないのは奇妙です」と彼女は言います.

「そして、彼がコンドームを使いたくないと決心した後、私は中絶をするために彼の許可が必要でした.」

「妊娠は私と私の体に起こりましたが、誰かの許可が必要です。それは私を無力に感じさせました。私は自分の体と自分の将来について決定を下すことができませんでした.」

米国とは異なり、日本での中絶に対する見解は宗教的信念によって動かされていません。 むしろ、それらは家父長制の長い歴史と、女性と母性の役割に関する深く伝統的な見方に由来しています。

「それはとても深いものです」と太田は言う。

「日本で女性が妊娠すると、母親になり、女性ではなくなります。一度母親になったら、子供のためにすべてを捨てなければなりません。それは素晴らしいことのはずです。それはあなたの体ですが、妊娠したら、それはもうあなたの体ではありません。」

性的健康運動家の染谷あすかは、避妊の決定における女性の自律性を推進しています – 写真: BBC

妊娠中絶薬を入手することも難しく、費用がかかる可能性があります.病院や診療所への入院が必要になる可能性があるため、推定費用は約700ドルです.日本の医学界は、女性の健康を守るために必要である.

「日本では、中絶薬を服用した後、患者を監視するために入院する必要があります。従来の外科的中絶よりも時間がかかります」と、日本婦人科学会の副理事である前田次男氏は BBC で説明しています。 .

英国を含む他の多くの国では、女性が自宅で中絶薬を自分で服用することが許可されています.

「母体保護法により、中絶は医療機関で行う必要があると定められています。残念ながら、現在の法律では中絶薬を薬局で販売することはできません。それは違法です」と次尾氏は付け加えます。

女性の性的健康活動家は、それは医学とはあまり関係がなく、収益性の高いビジネスを保護する医学界との関係が大きいと述べています.

「多くの決定は、年を取り、子供を産むことのない体を持った男性によって下されていると思います」と、自身のNGOを運営するセクシュアルヘルス活動家の染谷あすかは言います.

彼女によると、日本の男性優位の体制から、中絶をより身近なものにすることへの大きな抵抗がまだあるという。

女性が中絶にアクセスできるようにすれば、中絶を選択する女性の数が増えるという議論があります。 したがって、それらはプロセスを困難にし、高価にします。

しかし、他の国のデータが示すように、これは女性の選択肢を制限し、苦痛を増大させるだけであり、望まない妊娠の数を減らすことにはなりません.

最終的に、答えは性教育の改善と、コンドームの使用を男性に頼るのではなく、日本の女性が避妊をコントロールすることにある、とアスカは言います。

ヨーロッパでは、避妊ピルが最も一般的な避妊法です。 日本では女性の3%しか利用していません。

「女の子や女性の声に耳を傾けて、もっと政策を作ってほしい」とアスカさんは付け加えた。

※情報源の特定を防ぐため、一部の名前は変更されています。

g1 で最も視聴された動画を見る

Saiki Shoichi

beer ninja. total communicator. Writer. Rude zombie lover .

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です