- ルパート・ウィングフィールド=ヘイズ
- BBCニュース、東京
日本人女性が中絶薬を服用するにはパートナーの同意が必要になる
5月、保健省高官は英国の製薬会社ラインファーマ・インターナショナル製の中絶薬をようやく承認する準備ができたと議会に述べた。
しかし同氏は、女性がこの薬を服用するには依然として「パートナーの同意を得る」必要があるとも付け加えた。この条件は、選択推進運動家らが家父長的で時代遅れだと呼んでいる。
手術の代わりに錠剤を使用する医学的人工中絶は、34年前にフランスで合法化された。 英国は 1991 年に、米国は 2000 年にこの慣行を承認しました。
ヨーロッパの多くの国では、現在、妊娠を中絶する最も一般的な方法となっています。スウェーデンでは中絶の 90% 以上、スコットランドでは約 70% がピルによるものです。
しかし、日本は男女平等に関する実績が乏しく、女性のリプロダクティブ・ヘルスに関連する医薬品の承認が非常に遅いことで知られている。
活動家らは、この国が避妊薬を承認するまでに30年かかったが、男性のインポテンツ治療薬であるバイアグラを承認するまでにわずか6か月しかかからなかったと冗談を言っている。 どちらも 1999 年に利用可能になりました。
そして、経口避妊薬には依然として制限があり、高価で使用が困難なものとなっています。
論争の起源
これはすべて、日本で中絶が合法になった経緯に遡ります。
実際、日本は 1948 年に世界で最初に中絶法を可決した国の 1 つです。
しかし、それは優生保護法の一部であり、そう、それが名前でした。 これは、女性が生殖に関する健康をさらに管理できるようにすることとは何の関係もありません。 むしろ、それは「劣った」出生を防ぐためでした。
同法の第1条には「優生思想の観点から劣悪な子孫の出生を防止するとともに、母親の生命と健康を保護する」と書かれている。 »
優生保護法は 1996 年に名称変更され、母体保護法として知られるようになりました。
しかし、古い法律の多くの側面が残っています。 そのため、今日まで、中絶を希望する女性は夫、パートナー、場合によってはボーイフレンドから書面による許可を得る必要があります。
米国での中絶の権利を保証したロー×ウェイド判決の廃止は、国内で抗議活動を引き起こした。
太田南さん(仮名※)の場合はこうだった。
彼女は彼氏がセックス中にコンドームの使用を拒否したため妊娠した。 日本では依然としてコンドームが主な避妊方法です。
太田さんは、中絶を許可する文書への署名を拒否したという。
「私が彼に避妊をお願いしなければならないのは奇妙です」と彼女は言います。
「そして彼がコンドームを使いたくないと決めた後、私は中絶するために彼の許可が必要になりました。」
「妊娠は私と私の体に起こりましたが、誰かの許可が必要でした。そのことで私は無力感を感じました。自分の体と自分の将来について決定を下すことができませんでした。」
米国とは異なり、日本では中絶に関する意見が宗教的信念によって動かされているわけではありません。 むしろ、それらは家父長制の長い歴史と、女性と母性の役割に関する深く伝統的な見解に由来しています。
「それは非常に奥深いものです」と太田氏は言う。
「日本では女性が妊娠すると母親になり、女性ではなくなります。母親になったら、子供のためにすべてを捨てなければなりません。それは素晴らしいことのはずです。それはあなたの体ですが、妊娠したら、それはもうあなたの体ではありません。」
中絶薬の入手も困難で高価な場合があります。病院や診療所への入院が必要となる可能性が高いため、推定費用は約 700 ドルです。日本の医療界は、女性の健康を守るためにこれが必要であると考えています。
「日本では、中絶薬を服用した後、患者の様子を観察するために入院しなければなりません。これには従来の外科的中絶よりも時間がかかります」と日本婦人科学会副理事長の前田次男氏は説明する。 BBC。
英国を含む他の多くの国では、女性が自宅で中絶薬を自分で服用することが許可されています。
「母体保護法では、中絶は医療センターで行わなければならないと定められています。残念ながら、現在の法律では、薬局の店頭で中絶薬を販売することはできません。これは違法になります」と次生氏は付け加えた。
女性の性的健康活動家らは、これは医学とはあまり関係がなく、医学界による儲かる産業の保護に関係があると主張する。
「多くの決断は、決して子供を産むことのできない年配の男性によって行われていると思います」と、自身のNGOを運営する性的健康活動家、染谷明日香は言う。
性的健康活動家、染谷明日香氏は避妊に関する決定において女性の自主性を高めることを主張
彼女は、中絶をより身近なものにすることに対して、日本の男性優位の体制側から依然として大きな抵抗があると述べた。
その主張は、女性が中絶を利用できるようにすれば、この処置を選択する女性の数が増えるだろう、というものである。 したがって、プロセスが困難になり、コストが高くなります。
しかし、他の国のデータが示すように、これは女性の選択肢を制限し、苦しみを増大させるだけであり、望まない妊娠の数の減少にはつながりません。
最終的には、答えはより良い性教育と、コンドームの使用を男性に依存するのではなく、日本の女性が避妊を管理することにある、とアスカは言う。
ヨーロッパでは、避妊薬が最も一般的な避妊法です。 日本では女性のわずか3%しか使用していません。
アスカさんは「少女や女性の声を聞いて、もっと政策を作ってほしい」と付け加えた。
※情報源の特定を防ぐため、一部の名前を変更しています。
の新しいビデオをご覧になりましたか ユーチューブ? チャンネル登録してください!
このアイテムには Google YouTube から取得したコンテンツが含まれています。 Cookie やその他のテクノロジーが使用される可能性があるため、アップロードする前に許可を求めます。 相談できるのは、 クッキー使用ポリシー それは 機密保持条件 承諾する前に Google YouTube から送信してください。 コンテンツにアクセスするには、「同意して続行」をクリックしてください。
YouTube 投稿の終わり、1
このアイテムには Google YouTube から取得したコンテンツが含まれています。 Cookie やその他のテクノロジーが使用される可能性があるため、アップロードする前に許可を求めます。 相談できるのは、 クッキー使用ポリシー それは 機密保持条件 承諾する前に Google YouTube から送信してください。 コンテンツにアクセスするには、「同意して続行」をクリックしてください。
YouTube 投稿の終わり、2
このアイテムには Google YouTube から取得したコンテンツが含まれています。 Cookie やその他のテクノロジーが使用される可能性があるため、アップロードする前に許可を求めます。 相談できるのは、 クッキー使用ポリシー それは 機密保持条件 承諾する前に Google YouTube から送信してください。 コンテンツにアクセスするには、「同意して続行」をクリックしてください。
YouTube 投稿の終わり、3

「クリエーター。よく転ぶ。賞を受賞したソーシャル メディアの狂信者。完全なウェブの達人。起業家。情熱的な音楽ジャンキー。」
