- 著者、 エッセイ
- 転がすには、 BBC ニュース ワールド*
2011年の津波で甚大な被害を受けた福島原子力発電所からの廃水を海に投棄するという日本の計画は、引き続き地域での抵抗に直面しているが、この計画は最近国際原子力機関(IAEA)からゴーサインを受けた。
同庁は火曜日(4/7)、2年前に提示された日本の計画は国際基準を満たしていると発表した。
国連と連携した監視機関であるIAEAのラファエル・グロッシ所長によると、このプロジェクトは「人々と環境に及ぼす放射線影響は軽微である」という。
IAEA の 2 年間の分析により、福島原発を運営する電力会社である東京電力と日本の当局によるプロジェクトが国際安全基準に準拠していることが判明した。
2011年3月11日の震災以来、100万トン以上の処理水が蓄積しており、日本はIAEAの承認を経て、8月から海洋放出する予定だ。
しかし、日本の計画とは一体何なのか、そしてなぜIAEAの評価後も懸念を引き起こし続けるのか?
なぜ日本はこの出口ルートを選んだのでしょうか?
災害以来、東京電力は福島の原子炉を冷却するために水を汲み上げている。
したがって、この工場では毎日、1 日あたり約 100 m3 の汚染水が生成され、処理されて巨大なタンクに保管されます。
これまでに1,000基以上のタンクが満杯になった。 日本は、これは持続可能な長期的な解決策ではないため、この水を30年かけて段階的に太平洋に放出したいと主張している。
原子力発電所では廃水を海に放出するのが一般的ですが、現在の状況は事故の結果であるため、典型的な核廃棄物ではありません。
東京電力は高度液体処理システムで福島の水をろ過し、トリチウムと炭素14を除くほとんどの放射性物質を許容可能な安全基準まで低減している。
トリチウムと炭素-14は、それぞれ水素と炭素の放射性形態です。 これらを水から分離するのは困難です。
これらの物質は、地球の大気中で形成され、水循環に入る可能性があるため、自然環境、水中に、さらには人間の体内にも存在します。
どちらも低レベルの放射線を放出しますが、大量に摂取するとリスクが生じる可能性があります。
処理された廃水は、海に放出される前に、通常、存在する物質の濃度が低くなるように海水で希釈されます。
東京電力は、バルブシステムにより廃水が誤って放出されることはないと述べている。
日本政府は、残りのトリチウム濃度(1リットルあたり約1,500ベクレル)は、核廃棄物処理規則や世界保健機関(WHO)が飲料水に要求する濃度よりもはるかに安全だと付け加えた。
東京電力はまた、炭素 14 レベルが国際安全基準に準拠していることを保証します。
同社と日本政府は研究を実施し、放出された水が人間や海洋生物にほとんど危険を及ぼさないことを示した。
多くの科学者がこのプロジェクトを支持しました。
「放出される水は、体積と放射能の両方において、海の一滴にすぎません。 「これらの極めて低レベルの放射性同位体が健康に悪影響を与えるという証拠はない」と分子病理学者のジェリー・トーマス氏は述べた。彼は放射線研究で日本の科学者たちと協力し、福島に関するIAEAの報告書についてIAEAに助言を与えている。
批評家たちは何と言っていますか?
しかし、誰もが同社と日本政府の主張に納得しているわけではない。
IAEAが計画を承認する前に、NGOグリーンピースは東電の処理プロセスについて懸念を表明する報告書を発表し、放射性物質を除去するのに十分ではないと述べた。
この計画に批判的な人々は、日本は当面、処理水を貯水池に保管すべきであり、そうすれば新技術の開発と放射能の自然減少によって時間を節約できるだろうと主張している。
一部の科学者は、海洋生物に対する廃棄物の影響の可能性について警告しています。
「放射線学的および生態学的影響の評価が不十分であることが判明しました。 私たちが懸念しているのは、日本が水に噴出しているものを検知できないことだけではない [do mar]堆積物や生物の中に存在しますが、これが起こった場合、それを除去することはできません。 [o material contaminado]。 魔神を瓶に戻す方法はありません」とハワイ大学の海洋生物学者ロバート・リッチモンド教授はBBCに語った。
長崎大学核兵器廃絶研究センターの核工学教授、鈴木達治郎氏はBBCに対し、この計画は「すべてがうまくいけば、必ずしも重大な汚染や公衆への危害をもたらすわけではない」と語った。
しかし、東京電力は2011年に災害を防ぐことができなかったため、事故の可能性が計画を妨げる可能性があると懸念している。
日本の隣国は何と言っていますか?
中国は日本に対し、廃水を海に放出する前に他の地域関係者や国際機関と合意に達するよう要求している。
中国政府はまた、日本政府が「国際的な道義的および法的義務」に違反していると非難し、計画が推進されれば「その結果を負担しなければならない」と警告した。
両国は現在、日本の軍事化の強化と、中国が挑発的とみなした台湾地域での最近の行動により、緊迫した状況を経験している。
日本政府は福島原発の状況について近隣諸国と協議しており、5月には韓国の専門家チームを福島原発視察に招いた。
しかし、日本がプロジェクトを継続するために他国の承認をどの程度得ることを望んでいるのかは不明である。
北京とは異なり、日本との関係強化を望んでいる韓国は火曜日、IAEAの調査結果を尊重すると述べ、懸念を和らげた。
しかし、この立場は韓国国民の大部分を怒らせており、最近の調査によると国民の80%が廃棄物の投棄を懸念しているという。
「政府は廃棄物を海に捨てないという確固たる方針を持っています…しかし今、政府は何も言っていません。」 [ao Japão] 海に流れ込む下水について」と韓国の漁師パク・ヒジュンさんはBBCに語った。
ソウルでは数千人が抗議活動に参加し、韓国政府に対しこのプロジェクトに対してより厳しい姿勢を取るよう求めた。
これに応じて、韓国議会は先週、この計画に反対する決議を可決した。 これが日本の立場にどのような影響を与えるかはまだ明らかではない。
当局はまた、福島原発近隣地域から輸入される日本産水産物の「詳細な検査」を発表した。
国民の不安を和らげるために、韓国のハン・ドクス首相は、福島原発の処理水を飲んで安全であることを証明すると述べた。
さらに、政府当局者は先週、海洋投棄された水のほんの一部だけが韓国の領海に到達すると述べた。
日本の反応はどうですか?
日本政府と東京電力は、治療プロセスの背後にある科学を強調することで批判者の支持を得ようとしている。
日本の岸田文雄首相は火曜日、プロジェクト全体が「高いレベルの透明性」のもとで実施されると保証した。
日本の外務省のウェブサイトに掲載された特定の文書によると、この地域、特に中国の他の原子力発電所では、はるかに高レベルのトリチウムを含む水を放出している。
BBCは、中国の原子力発電所に関する公開情報をもとに日本政府が提供したこれらの数字の一部を確認することができた。
※テッサ・ウォン、キム・ヨナ、中山千佳がコラボレーション。
「フリーライター。ベーコンエバンジェリスト。内向的。インターネットの先駆者。無礼な思想家。」