日本の裁判所は火曜日、同性婚に対する政府の政策は違憲であるとの判決を下し、支持者らは結婚の平等に向けた一歩だと主張し、注目を集めている。
しかし、日本の中央部、名古屋の地方裁判所は、現在の制度では彼らが合法的な婚姻関係にあると認められていないことを理由に、彼らが直面している不平等な扱いに対する補償として政府にそれぞれ100万円(7,100ドル)の支払いを求める男性2人の請求を棄却した。 。
この判決は、他の2件の判決とは異なり、政府による同性婚の否定が憲法に違反していると認定された2件目となる。 決定に対しては最高裁判所に上訴することができる。
共同通信によると、西村修裁判官は判決の中で、法的保護のない同性カップルを排除する現行制度は違憲であり、政府の裁量の余地はないと述べた。
ファンはコートの外で虹色の旗を振ったり、「結婚の平等に向けて新たな一歩」と書かれたプラカードを持って歓声を上げた。
原告側弁護士の山田麻人氏は、同性婚を認めないことは憲法第14条に基づく平等の権利の保障に違反し、同性婚の禁止を明記することなく第24条は結婚の自由を認めていることが裁判所の決定で明らかになったと述べた。同性です。 -性的カップル -性的結婚。 「これは結婚の平等を達成するための重要な一歩だ」と彼は述べた。
「司法は少数派の権利を代表して声を上げ、政府に強いメッセージを送るつもりだ」と同氏は述べた。 「政府は直ちにこの問題に取り組まなければならないというメッセージだ。」
権利活動家らは、日本の保守政府が一般大衆の支援による平等な権利を求める運動を阻止したと主張している。 日本におけるLGBTQ+の人々への支持は徐々に高まっているが、最近の世論調査では日本人の過半数が同性婚の合法化を支持していることが示されている。 ビジネスコミュニティ内の支持は急速に拡大しました。
日本は、G7加盟国の中で唯一、同性結婚を認めておらず、LGBTQ+の人々にその他の平等な権利保護を提供していない国である。
岸田文雄首相は、同性婚の容認は日本の社会や価値観を変えるものであり、慎重な検討が必要だと述べた。 同党の保守派はLGBTQ+の人々に対する差別を禁止する法案に反対しているため、同氏は自身の見解を明確にしていない。 岸田氏は、多様な意見に耳を傾け、同性婚に関する裁判所の判決を遵守すると述べた。
2019年以来、結婚の平等をめぐって全米で5件の訴訟が起こされている。 火曜日の決定は4回目だった。
2021年3月の札幌市の判決は同性婚に対する政府の拒否は違憲であるとした一方、東京地裁は2022年11月に明らかに違憲ではないとの判決を下したが、政府はそれを正当化する根拠を示さなかった。 法的保護。 カップル。 大阪地方裁判所は2022年6月、憲法上の結婚は男女間の結合にのみ限定されており、同性婚の禁止は有効であるとの判決を下した。
松野博一官房長官は火曜日の決定を受けて、事件はまだ係争中であり、政府は引き続き判決を注視すると述べた。
岸田元側近が2月にLGBTQ+の人々と一緒に暮らしたくない、同性婚が禁止されれば国民が日本から逃げるだろうと発言して以来、LGBTQ+活動家とその支持者らは反差別法の可決に向けた取り組みを強化している。 。許可。
このコメントに対する広範な怒りを受けて、岸田氏の自由民主党はLGBTQ+の権利の意識を促進するための法案を議会に提出した。 可決されなかったこの法案は、「不当な」差別は容認できないとしているが、明確な禁止は含まれておらず、これは明らかにトランスジェンダーの権利に対する一部の保守議員の反対に応えたものだろう。
原告の一人(差別を恐れて名前は公表されていない)は国営放送NHKに「この判決により、より多くの人が状況を知ってくれることを願っている」と語った。 同氏は議員に対し、この決定に応え、さまざまな背景を持つ人々がお互いを尊重し、助け合える社会を作るための措置を講じるよう求めた。
どこにでもいる動物の友達。コーヒーの専門家。ウェブ愛好家。トラブルメーカー。