THE NEW YORK TIMES – ほんの数年前、 中国 の支配に挑戦する途上にあった 私たち 人工知能の分野で。 中国には豊富なデータ、ビジネス上の関心、熟練した科学者、支援政策があったため、勢力均衡は中国に有利に傾いた。 この国は、AI 関連の特許出願で世界をリードしていました。

今日、多くのことが変わりました。 あ マイクロソフト – アメリカのテクノロジーのアイコン – スタートアップを支援 AIを開く 実験的なチャットボットを世界に紹介するために、 チャットGPT. そして、中国のテクノロジー起業家はショックを受け、落胆しています。 彼らの多くは、誇大宣伝にもかかわらず、人工知能と技術革新に関しては中国がはるかに遅れていることを認識しています.

「ChatGPT が中国で発明されなかったのはなぜですか? 彼らは尋ねました。 「中国と米国の間に ChatGPT によって作成された溝はどのくらいの大きさですか? » ChatGPT に相当する中国語は? あまり真剣に考えないでください。

彼らはまた、中国のイノベーションの状況について、より基本的な質問をしている: 検閲、地政学的な緊張、民間部門に対する政府の支配の強化により、中国はイノベーションに対して友好的ではなくなったのか?

スタンフォード大学中国経済・制度研究センターの上級研究員である Xu Chenggang 氏は、次のように述べています。

彼は、Douyin アプリ (中国では TikTok として知られている) について、この分野に対する政府の制限により、中国企業が将来達成できない可能性があるイノベーションの種類として言及した.

「イノベーション環境がなくなると、そのような製品を作成することは困難になるでしょう」と彼は言いました。

中国の技術環境の変化

10 年前の中国は、起業家精神と技術革新の盛んな場所でしたが、現在はまったく別の国です。

1990 年代以降、国内最大のテック企業はすべて非公開であり、外国資本による資金提供を受けてきました。 政府が業界を放っておいた主な理由は、インターネットを理解しておらず、インターネットがこれほど強力になるとは予想していなかったからです。

2010 年代半ばまでに、中国は米国に匹敵する技術大国として台頭しました。 その主要なインターネット企業は、米国の同業他社とほぼ同じ価値で市場で評価されました。 メッセージアプリなど中国企業の製品が多い 微信 そして決済サービス アリペイは、米国のモバイル インターネットよりも優れたパフォーマンスを示しました。 世界中からベンチャーキャピタルが殺到。 しばらくの間、国は非常に多くの 評価額が 10 億ドルを超えるユニコーンまたはスタートアップ企業シリコンバレーのように。

近年、中国政府が国内最大級のテクノロジー企業や業界で最も著名な起業家らを訴えたため、すべてが変わった。 その目的は、共産党に匹敵する影響力を中国社会に及ぼす機関や個人が存在しないようにすることでした。 政府は、これらの企業の一部で少数株と取締役会の席を獲得し、実質的な支配権を獲得しました。

一方、北京は業界の野望を抑え、イノベーションでリードを縮めた。

しかし、企業や投資家もまた、シリコンバレーの競合他社に遅れをとっている責任があります。 政府がより厳しい規制を課す前でさえ、中国のテクノロジーリーダーは金儲けに集中し、収益を生み出すチャンスのない研究プロジェクトにお金を使うことに消極的でした。 近年の政府の猛攻撃の後、リーダーは長期的なイニシアチブに投資する可能性がさらに低くなります。

スタンフォード大学の 2022 年 AI 年次報告書インデックスによると、2021 年に米国は人工知能への民間投資の総額と、資金を受け取ったばかりの AI 企業の数で世界をリードしており、これは米国の 2 倍または 3 倍でした。 .

しかし、政府は AI にとって最大のハードルであり、検閲への執着がおそらく最大のハードルです。 ChatGPT のような技術の開発には、幅広いデータを利用できることが重要であり、これを検閲されたオンライン環境で見つけることはますます困難になっています。

検閲下のイノベーション

現在、テクノロジー業界の人々の間で悲観的なムードを捉えたジョークが広まっています。 そのうちの 1 つが、「話すだけでなく、話さないよう機械に教える必要がある」というものです。

北京は、検閲プロトコルを実施したことで企業を、時には厳しく罰している。 〇 デュオリンゴ中国のメディアによると、人々に新しい言語を教えることについては一見無敵のように見えたが、「コンテンツ規制を改善する」ために中国のアプリストアから1年近く引き離された.

「インターネット業界の私たちの多くは、製品を作成する際に 2 つの問題に直面しています。製品に言論が含まれていないか、多くの検閲を受けなければならないかのどちらかです」と、北部の元起業家でプログラマーの Hao Peiqiang 氏は述べています。天津市。 国から。 「大企業はそれを買う余裕がありますが、小さな企業はそうではありません。 中小企業にそれができなければ、イノベーションは抑圧されます。

Microsoft の資金の助けを借りて ChatGPT を開発した OpenAI は、中国でツールを利用できるようにしていません。 中国本土のユーザーは、仮想プライベート ネットワーク (VPN) を使用してアクセスする必要があります。

中国の専門家や投資家によると、人工知能における米国との差は拡大し続けると予想されています。 要因の 1 つは、中国企業によるアルゴリズムへのアクセス、つまり AI ツールが言語を作成するために従うルールです。 それらの多くは一般に公開されていないため、中国企業がそれらを開発するには時間がかかります。

テクノロジーロック

もう 1 つの要因はコンピューティング パワーです。業界の一部は、中国のコンピューティング ツールの開発を遅らせるために、米国政府がまだ輸出を禁止していない主要なチップに輸出禁止を課すのではないかと懸念しています。

何年もの間、中国は、米国よりも多くの特許を出願し、より多くの人工知能特許を申請していると自慢してきました。 しかし、Xu team の China AI Index によると、同社の AI 特許の平均引用数 (発明の独創性と重要性を示すもの) は、2020 年から 2021 年にかけて、米国や他の多くの先進国に遅れをとっていました。

中国のテクノロジー産業はかつて企業資本と個人投資家によって牽引されていましたが、政府は資金の投資方法だけでなく、テクノロジーへの資金提供もますます指示しています。 北京は、主要な研究プロジェクトが、技術の自給自足という国の目標に沿ったものであることを保証したいと考えています。

「中国の政策立案者は、イノベーション プロセスのすべての段階に体系的に取り組み、統合しようとしている」と研究論文は述べています。 思考グループ ドイツメルカトル中国研究所。

最近、北京市政府は、中国の大手テクノロジー企業が ChatGPT と競合する言語モデルを開発するのを支援すると約束しました。 この発表に関するソーシャルメディアのコメントは、主に皮肉でした。 「政府の補助金を再開する時が来た」と、あるユーザーは中国のツイッターに相当する微博に書いた。

北京は人工知能研究に多額の資金を投じてきたが、それを示すものはほとんどない。 2018年に設立された北京の人工知能学院は、2年前にChatGPTのような製品であるWu Daoを立ち上げ、「中国初のAI言語モデルであり、世界最大」と表現しています。 しかし、彼は本当に理解したことはありませんでした。

共産党の影響力はこのセクターの特徴です。 中央政府は、国の IT インフラストラクチャを改善するためのイニシアチブをとった Pengcheng Laboratory を設立しました。 機関のホームページでは、400 人を超える共産党員が第 20 回党大会の本質を学ぶためのセッションがイベントに含まれています。 中堅公務員2名の募集広告では、第1の要件として「質の高い思想的・政治的手腕を持ち、中国の特徴を持つ習近平の社会主義のニューエイジ志向を堅持すること」が挙げられている。

Xu にとっては既視感のようなものです。 1986年、彼はソ連と中国がアメリカと日本に遅れをとっている理由を分析した。 その時でさえ、人々が自分の興味を追求し、自由に考えることができるときにイノベーションが起こることは彼には明らかでした.

中国は、中央集権がいかに成長と技術革新を阻害しているかについて、旧ソ連のように貴重な教訓になる可能性があると彼は言う。

「歴史の例は、国民の動員が、それ自体で自然に起こる自立的な発展に続くことができないことを示しています」と彼は言いました. / ROMINA CÁCIAによる翻訳