ドイツの最後の 3 つの原子力発電所が土曜日 (4 月 15 日) に停止し、60 年以上にわたるドイツの原子力時代の終わりを告げました。

の報告によると、原子力発電はドイツで物議をかもしている。 CNN. 持続可能ではなく、危険であり、再生可能エネルギーの加速から気を散らすものであると考えるテクノロジーへの依存を終わらせたいと考えている人々がいます。 しかし、他の人々にとっては、原子力発電所を停止することは、地球温暖化の原因となる汚染を大幅に削減する必要があるときに、信頼できる低炭素エネルギー源を停止することを意味します。

これらの議論が激しさを増し、エネルギー危機の中で工場を稼働させ続けるようにとの土壇場での呼びかけにもかかわらず、ドイツ政府は確固たる姿勢を保ってきました。 「ドイツ政府の立場は明確です。原子力エネルギーは環境に優しいものではありません。 ドイツの環境・消費者保護大臣であり、緑の党のメンバーであるシュテフィ・レムケ氏はCNNに語った.「私たちはエネルギー生産の新しい時代に入っています.

Emsland、Isar 2、Neckarwestheim の 3 つの工場の閉鎖は、1970 年代に始まった 20 年以上前に始まった計画の集大成です。 反核運動 ドイツ語に。 新しい発電所に抗議するためにさまざまなグループが集まっており、技術によってもたらされるリスクや、一部の人にとっては核兵器との関連性を懸念しています。 この運動は、現在与党連合の一部である緑の党を生み出しました。

1979 年のペンシルベニア州のスリーマイル島原子力発電所の部分的なメルトダウンと、ドイツの一部に到達した放射性廃棄物の雲を作り出した 1986 年のチェルノブイリ事故です。

2000 年、ドイツ政府は次のように約束しました。 核から抜け出す そして工場の閉鎖を開始します。 しかし、2009 年に新政権が発足したとき、国の再生可能エネルギーへの移行を支援するための中間技術として、原子力発電は免除されるように見えました。 その後、2011 年 3 月に福島原発事故が発生し、地震と津波によって福島第一原子力発電所の 3 基の原子炉が溶けました。 ミュンヘン工科大学のミランダ・シュレール教授（環境・気候政策）は、ドイツの多くの人々にとって、日本の最悪の原発事故は「全面的な原発事故は起こらないという保証が信頼できない」ことの確認であったと述べた. .

3日後、当時のドイツのアンゲラ・メルケル首相は、墜落事故を「日本にとって想像を絶する大惨事」であり、世界にとって「ターニングポイント」であるとの演説を行った。 彼女は、ドイツが古い発電所を直ちに閉鎖することにより、原子力発電からの脱却を加速すると発表した。 しかし、ロシアのウクライナ侵攻は、別の陰謀をもたらしました。 ドイツ政府は、ロシアのガスがなければエネルギー安全保障を危惧し、最後の 3 つの発電所を 2022 年 12 月まで閉鎖する計画を延期した。 グリーンピースのスポークスマン、ポール・マリー・マニエール氏はCNNに対し、「これは、ドイツや世界中で何十年にもわたって原子力に抗議してきた何百万人もの人々にとって大きな成果です。

しかし、ドイツの政策を批判する人にとっては、それは不合理です 低炭素エネルギー源をオフにする 気候危機の影響が強まる中。 カリフォルニア大学サンタバーバラ校の気候およびエネルギー政策の教授であるリア・ストークスは、次のように述べています。 大きなリスクは、化石燃料が原子力によって残されたエネルギーギャップを埋めることだと彼女は言った.

によると、フクシマ以降のドイツの原子力発電の削減は、石炭の増加によってほとんど相殺されている。 リサーチ 昨年発売。 ドイツは、3 つの原子力発電所で生産された電力の約 6% を再生可能エネルギー源に置き換えることを計画していますが、ガスと石炭も使用します。 ドイツのエネルギーの 30% 以上は、化石燃料の中で最も汚れた石炭から来ています。政府は、エネルギー安全保障を支援するために石炭に目を向けるという物議を醸す決定を下しました。

1月、グレタ・トゥーンベリを含む抗議者がドイツ西部のリュッツェラート村に降り立ち、その下の石炭を抽出するための解体を阻止しようとして失敗した. 「新しい石炭生産能力の構築は、私たちが必要としているものとは正反対です」とストークスは言いました。 化石燃料は気候問題ですが、健康リスクももたらすと彼女は指摘しました。 最近の分析によると、化石燃料による大気汚染が原因で、年間 870 万人が死亡しています。

ドイツを代表するエコノミストの一人であるヴェロニカ・グリム氏は、CNNの取材に対し、原子力発電所をより長く稼働させ続けることで、ドイツが「広く電化される」ための時間をより多く与えることができ、特に再生可能エネルギーの成長が「そのペースを遅くしている」と語った。 しかし、原子力発電所の停止を支持する人々は、最終的には化石燃料の消滅を早めると主張しています。

ドイツは約束した 2038年までに最後の石炭火力発電所を閉鎖する、一部の地域では2030年の期限があります。 目標は、この 10 年の終わりまでに電力の 80% を再生可能エネルギー源から調達することです。 Schreurs 氏によると、フクシマ後の数か月でさらに多くの石炭が追加されたため、原子力発電所の停止により、クリーン エネルギーが大幅に促進されました。 「この緊急性と需要は、再生可能エネルギーの成長を促進するために必要なものかもしれません」と彼女は言いました。

ドイツの再生可能エネルギー業界の代表者は、シャットダウンが次への扉を開くと述べています。 クリーンエネルギーへのさらなる投資. ドイツ再生可能エネルギー連盟（BEE）のシモーネ・ペーター会長はCNNに対し、「ドイツの原子力の段階的廃止は歴史的な出来事であり、エネルギーの面で一歩後退した」と語った。 「核の時代を後にし、再生可能な時代を組織的に組織する時が来ました。」

Schreurs 氏は、原子力の影響も見過ごされるべきではないと述べ、ウラン採掘によって引き起こされる炭素汚染と、鉱山労働者の健康上の合併症のリスクを指摘しました。 さらに、それは原子力発電所にウランを供給するロシアへの依存を生み出している、と彼は付け加えた。 原子力はまた、気候危機に対して脆弱であることが証明されています。 フランスは昨年、ヨーロッパの熱波で原子炉を冷却するために使用された川が熱くなりすぎたため、原子力発電の削減を余儀なくされました。

他の国は何をしていますか？

他の多くの国は、ドイツと同様の道をたどっています。 デンマークは 1980 年代に原子力発電所を建設しないという決議を可決し、スイスは 2017 年に原子力発電の段階的廃止を決定し、イタリアは 1990 年に最後の原子炉を閉鎖し、オーストリアで唯一の原子力発電所は一度も使用されていません。

しかし、ウクライナでの戦争、エネルギー価格の上昇、炭素汚染を削減する圧力を背景に、他の人々は依然として原子力発電を望んでいます. 原子力発電所を建設中の英国は、最近の気候戦略で、原子力エネルギーは「安全で手頃な価格のクリーンなエネルギーの創出」において「重要な」役割を果たしていると述べた。

電力の約 70% を原子力から得ているフランスは、6 基の新しい原子炉を計画しており、フィンランドは昨年、新しい原子力発電所を開設しました。 福島の余波に苦しんでいる日本でさえ、原子炉の再稼働を検討しています。 米国も原子力に投資している。 しかし専門家は、これが核加速の始まりを示すものではないと示唆している。 新しいプラントは高価で、建設に 10 年以上かかることもあります。 「核推進論を唱える国でさえ、核エネルギーの開発には大きな問題を抱えている」とシュレール氏は述べた。

欧州、米国などの多くの原子力発電所は老朽化が進んでおり、プラントの寿命は約 40 年から 60 年です。 ドイツが核時代を終わらせるにつれて、他国にとって重要な瞬間が来ているとシュレール氏は語った. 「原子力エネルギーに本当に未来があるかどうか、決定の瞬間が来るでしょう。」