最も近い貿易相手国である英国と欧州連合の間の約6,700億ドルの貿易にBrexitが与える影響についての懸念が高まっています。

当初、英国から EU への輸出は減少しました。 しかし、公式データによると、いくつかの調整の後、取引量はパンデミック前のレベルに戻りました。

しかし、Brexit がなければ、貿易はさらに拡大した可能性があると主張することもできます。

英国商工会議所が 500 の企業からなる最近の調査を行ったところ、半数以上がまだ新しい規則に苦しんでいることがわかりました。

官僚機構は、一部の小規模な輸出業者の事業を終了させた可能性さえあります。

別の調査では、英国が輸出する商品の種類が減少したことが示されました。

インポートでも同様のことが起こります。 量はパンデミック前のレベルに戻りました。

しかし、ロンドン スクール オブ エコノミクスの研究者によると、EU から輸入された食品 (トマトやジャガイモなど) の価格は 2020 年と 2021 年に 6% 上昇しました。

その一方で、英国の食品生産者の競争力を高め、最大 60 億ドルの利益をもたらしました。

しかし、全体像を見ると、別の像が浮かび上がります。

ほとんどの国は、パンデミックの最盛期に国際貿易の崩壊を経験しました。

それ以来、貿易関係の再開は英国よりも他の G7 諸国の方が良好である。

G7 には、英国に加えて、ドイツ、カナダ、米国、フランス、イタリア、日本が集まります。

英国経済における国際貿易のシェアは低下しています。

英国では、輸入と輸出は他の国ほど早くは回復していません。

英国は対外貿易で遅れをとっている。

英国が署名した新しい貿易協定についてはどうですか? ビジネス関係の改善には役立ちますが、その影響を理解するにはまだ時期尚早です。

これまでのところ、71の貿易協定が締結されており、これは急速な進歩です.

しかし、これらの協定の大部分は、英国がまだ EU の一部だったときにすでに存在していた条件を単純に複製したものです。

英国はオーストラリアとニュージーランドと新たな協定を結びましたが、これらの交渉の影響は小さく、何年もかかる可能性があります.

さらに、協定は物議を醸しています。 英国の農家は、失うものはすべてあると言っています。

インドおよび太平洋諸国との交渉は現在も進行中です。 合意に至るまでの遅れにもかかわらず、一部のアナリストは、遅れが英国にとってより良い条件につながる可能性があると考えています。

米国や中国などの最大の国際プレーヤーとの貿易協定は、とらえどころのないままです。

プラント、トレーニング、設備、技術への事業投資額は、EU との関係によっても影響を受けます。

しかし、2016 年の国民投票以降、英国への投資は停滞しています。

企業は景気見通しについて引き続き慎重な見方をしている。

コンサルティング会社によると、投資は2016年以前からうまくいっていなかったが、国民投票前の傾向が続いていれば、現在よりも約25％高くなる可能性があった.

エコノミストはまだこの現象を理解していません。 IMF のように、ブレグジットを取り巻く不確実性が多くの投資を抑制していると示唆する人もいます。

ヴァージン・グループのリチャード・ブランソンのような起業家は、ブレグジットの官僚主義のコストが彼らに英国への投資を思いとどまらせるだろうと言った幹部の中にいます.

Brexit擁護団体Briefings for Businessは、この数字は誤解を招くものであり、Brexit関連の投資への影響を示す証拠はないと述べています.

しかし、最終的には、投資の欠如は、英国経済が本来よりも効率が悪いことを意味します。

Brexit はまた、労働者の自由な移動に関する規則を変更し、スコアベースの移民システムを作成しました。

これにより、問題が発生するとは予想していなかった一部のセクターから苦情が寄せられました。

ネクスト ファッション チェーンのマネージャーであるサイモン ウルフソン氏とウェザースプーンズ パブ チェーンのマネージャーであるティム マーティン氏はブレグジットを支持しているが、どちらも英国に対し、より多くの移民労働者を受け入れるよう求めている。

Center for European Reform and Consultancys UK in a Changing Europe による調査では、Brexit の結果、英国の労働者数が 330,000 人減少したことが示唆されています。

労働力全体の 1% に過ぎないかもしれませんが、運輸、ホスピタリティ、小売などのセクターでは違いを感じています。

労働力の不足は、消費者の価格を押し上げます。

これらの制限により、企業は従業員の資格取得により多くの投資を行うようになると主張する人もいます。

しかし、英国議会の報告によると、金融サービス部門では、これらの制限により7,000人の雇用が失われた可能性があります.

しかし、その数はブレグジット前の予測である 70,000 人の雇用を大幅に下回っています。

英国は、大規模で裕福な経済でありながら、パンデミック前よりも小規模な、つまり貧しいままである唯一の国です。 Brexit は、この問題の要因の 1 つになる可能性があります。

英国政府の会計を監督する予算責任局は、ブレグジットにより英国経済が 4% 縮小したと推定しています。

多くの有権者にとって、Brexit は経済よりも国家主権に関するものです。 しかし、やるべきことはまだたくさんあります。

北アイルランド議定書、金融サービスなどのセクターの恒久的なルール、科学協力、官僚主義を削減する方法など、いくつかのブレグジットの問題はまだ解決されていません。

これらの分野で得られる成果は、経済だけでなく政治にも左右されます。