いわゆる「シマウマ」、チームが最弱の敗北をお気に入りと見なすゲームは、このゲームで繰り返されました。 ワールドカップ。 ラウンド 16 でのモロッコ戦でのスペインの敗退は、日本がドイツとスペインに、チュニジアがフランスに、モロッコがベルギーに、カメルーンがブラジルに、サウジアラビアがアルゼンチンに勝った最新の例です。 .
聞いた専門家 スタジアム 人々が応援する方法や応援する相手は、ブラジルの優勝への道を容易にするために、アルゼンチンなどのライバルチームや、4度のチャンピオンであるドイツなどの強力なチームを排除したいなど、スポーツ上の理由に限定されない. 6度目の優勝。
彼らによると、文化的、社会的、歴史的、精神分析的な説明もあり、最強の者の崩壊を望み、弱者に同情する行動を理解するのにも役立ちます。
「明らかに、（サポートという形で）干渉する要因は無数にあり、これはすべての人の主観に影響を与えます。しかし、それは、最も弱い人に対するサポーターの行動などの規範がないことを意味するものではありません」と精神分析家Felipe Moura がレポートを説明します。
感情経済
米国オハイオ州ボウリンググリーン大学の研究者であるエコノミストのデュオ、ジミー・フレイジャーとエルドン・スナイダーは、この行動のルーツを調査しようとしました。
彼らは 1990 年代に、人々が勝つ可能性が低いアスリートやチームを応援する理由は、彼らが「感情経済」と呼ぶものと関係があることを突き止めました。
この用語は、一般的に、弱いものを応援する方が良いことを示しています。これは、敗北した場合、予想される結果であるため、欲求不満のサイズが小さくなる傾向があるためです. さらに、勝った場合、勝利は計画されていなかったため、喜びの感覚がはるかに大きくなる傾向があります。 それは幸福という形での感情的な利益です。
彼らは、次のコンテキストに基づいて 100 人の大学生に 2 つの仮想スポーツ シナリオを提示することを含む実験を行った後、この結論に達しました。A と B の 2 つのチームが、競争力のあるベスト オブ 7 コンテストで対決します。まず、どれが最高だったかを確認します。
最初の状況では、生徒たちはチーム A が最強であり、論争に勝つための圧倒的なお気に入りであると言われました。 これらのデータから、研究に参加した人々の 80% がチーム B を奨励することを選択しました。
ただし、2 番目の架空のシナリオでは、優位性が逆転しています。 チーム B がすでに 3 勝していると仮定すると、ベスト オブ 7 シリーズの勝者はあと 1 つしかないため、生徒の半数が考えを変えてチーム A をサポートし始めました。 .
特定された行動に基づいて、Frazier と Snyder は、感情経済という用語にたどり着きました。これは、実際には、ファンはより多くの喜びをもたらし、同時にフラストレーションの少ない状況に向けてファンを誘導する傾向があることを意味します。本命に負けた方が大きい。
弱者ほど倒されることが予想されるので、倒されたときの悔しさは少ない。 逆に、劣勢のチームや選手が台本にないありそうもない結果を出したときは、そこに快感が湧いてくる。
歴史を見る可能性
ジャーナリストであり、コミュニケーション ドクターであり、サッカー ファンの文化に関する研究者でもある Irlan Simões 氏にとって、最も弱いチームをサポートする習慣は、人々とクラブとの関係、そして聴衆に歴史的な何かを体験してもらうという期待に端を発しています。 . サッカーには多くの可能性があると彼が信じている経験
「クラブ フットボールでは常に、負け犬の災害をサポートしています。それは、最大の敗北と歴史が作られるのを見るスリルです。そしてフットボールは、それを壮大なスケールで実現し、予測不可能な結果を生み出すのに役立ちます」と研究者は述べています。 「日本がスペインを破り、コスタリカがドイツを破って、両方が出場権を獲得したと想像してみてください。それは素晴らしいことです」と彼は言いました。
快適
Unicamp のスポーツと人間科学の調査研究グループ (Gepeh) のコーディネーターであり、同じ大学の教育者であり教授である Sérgio Giglio は、ワールドカップでの部外者への支援が特定の選択に反対する傾向があることを理解しています。伝統的により強く、すでにワールドカップで優勝した人として。
「弱者を励ますことは、私たちがサポートするチームに最大の問題をもたらすことができるチームと関係があります。 大きなチームを破って世界チャンピオンになるのはクールだと言う人もいるかもしれません。 しかし、それが何であれ、チャンピオンになる方がクールだと多くの人が言うでしょう」と、サッカーに関する学術研究を収集するサイトであるLudopédioの編集者でもあるジリオは説明します.
カタールカップのグループステージ2回戦のコスタリカ戦で、多くのブラジル人が日本を応援していたことを彼は思い出す。 このゲームのお気に入りではなかったコスタリカ人に対する日本人の勝利-前の試合でスペインに0-7で敗れた-は、事実上、ドイツをさらに早い段階で失格に追いやるでしょう（ドイツ人は次の試合で敗退しました） ）。
この場合、弱者に対する根拠の感覚は、ジリオが理解するように、それほど大きな声ではありませんでした. ブラジルのワールドカップの成功を脅かす可能性のあるチームを排除することも危機に瀕していたため、ファンはブラジルチームの最善を願う利便性に駆り立てられました.
最強を破壊する
精神分析医のフェリペ・モウラによると、カップでのブラジルの生活を楽にするという便宜のために弱者を応援することは、自然なことであり、実際に存在することです. 「しかし、それがすべてだとは言えません」と彼は言います。 彼にとって、ファンに作用する無意識の性質の力もあります。
モウラの分析によると、アスリートやチームなどの非常に強力なキャラクターが転倒すると、人々の無意識の面では、人間になり、他の人と同等になるための一種の完璧な神性ではなくなります. 「この人間化が起こると、落ちた人は誰でも私と同じレベルに落ちます。その瞬間から、私はより高い地位に応募することができます」と彼は説明します.
フェリペ・モウラは、この地位はコミュニティにおける権力と主権の空間を表していると述べています。 人々が無意識のうちに座りたがる一種の「玉座」。
「歴史的に、ブラジルのサッカーは非常に男性的な文化的事実です。そして、特定の村の長に力と権威の人物がいるという男性的な神経症の特徴があります。この人物の崩壊 – この場合、強いチームの敗北は、他の人がこの王座、この力にアクセスする可能性を表しています」と彼は説明します.
フェリペ・モウラはイタリアに住んでいます。 そして、彼がレポートで提示する精神分析の概念に重要性を与えるために、彼は、彼のキャリアの中で、彼が住んでいる国を通過したプレーヤーの例を引用しています. 「マラドーナは、ナポリでプレーしていたとき、国内での実績が乏しい小さなチームを率いて王座に座らせることができる選手だった」と彼は回想する。
1980 年代と 1990 年代に、アルゼンチンのスターは、当時イタリアで最強とはほど遠いナポリ チームを 2 つのイタリア リーグ タイトルに導きました。 UEFA は、インテル、ミラン、ユベントスなど、より大きな経済力を持つより強力なチームを打ち負かしています。
歴史的な修理
世界最大のサッカー トーナメントでは、過去に植民地支配を行った国や、領土支配、宗教的、軍事的、地政学的、文化的な対立を抱えた国の代表チーム同士の決闘も行われます。 フットボールを修理や火災への耐性の手段として使用する可能性は、特定のチームの「シャツを着用」し、他のチームに根を下ろすという議論にも役立っています.
ワールドカップの初期に、ワールドカップで「どのようにサポートするか」についてのアドバイスを含むツイートが口コミで広まり、その後にリストが続きました。アフリカの国対ヨーロッパならアフリカの国に拍手を送り、3. ヨーロッパの国に対するアジアの国ならアジアの国に声援を送ろう。」
「地政学の一般的な枠組みの中で、植民地化された国が植民地化された国に勝ったとき、彼らは抵抗のメッセージを送ります。 、しかし、その時とその試合では、私たちはより良かった. それは抵抗の叫びです.
精神分析家のフェリペ・モウラにとって、これらの動機は、最も強力な権力者を退位させ、地政学的歴史、植民地主義、帝国主義について「より敏感で、教育を受け、知識のあるコミュニティ」がある場所に出現したいという無意識の欲求と結びついている.
「これらのスペースでは、コンポーネントを修理してください (身もだえ) 「政治意識の高いブラジル人は、（FIFAワールドカップでの）イングランドに対するアルゼンチンの勝利に満足する傾向があるだろう.World 1986）フォークランド紛争。
どこにでもいる動物の友達。コーヒーの専門家。ウェブ愛好家。トラブルメーカー。
