Prates氏によると、法律が承認されなくても装置を構築できるかどうかを詳細に確認する必要があります。 「最も単純なのは法案だ。より民主的だ。ルーラ大統領はそれを気に入っており、議論している。彼はすべての議題を、彼らが勝つまで打ち破っている」と彼は言った。

上院議員は、燃料価格の問題は構造的なものではなく、危機に直面したときに発生すると考えた. 「なぜ私たちはそれについて話し続けたのですか？危機があったからです。石油を自給自足している国には特権があり、例えば日本よりも有利です。例えば、日本は武装することができ、彼は準備することができます」と彼は記者団に語った。 、彼の名前はまだ承認されていないため、ペトロブラスの社長として発言すべきではないと強調した.

「私たちが（プロジェクトで）作成したのは、これらの危機に対する具体的な防止メカニズムであり、そのような価格安定アカウントになります。ファンドを作成できなかったため、ファンドではありません」と彼は宣言しました。

上院議員にとって、ボルソナロ政権によって発見された「解決策」は緩和的であり、構造的なものではなく、危機と戦う方法として燃料税を引き下げることは「賢明」であると述べた. 「今日の事実は、この解決策が実施されなかったため、構造的な解決策が実施されなかったため、解決策は一時的なものであり、米国からお金を受け取っていました. 税率を下げることは、危機の時代にはそれに対する解決策ではありません。 これは賢明な解決策であり、一種の懲罰的な一時しのぎであり、ボラティリティと戦っているのではありません」と Prates 氏は述べています。 「石油のバレルが120ドルに上昇したら、あなたは何をするつもりですか?州を再び削減し、税金を削減しますか?削減するものは他にありません」と彼は言いました.

彼にとって、安定勘定は、価格が高すぎる場合の解決策です。なぜなら、石油の価値が上昇すると政府の歳入が自動的に増加するからです。 「突然、あなたの商品の価格が跳ね上がります。この過剰な、この法外な価格は、危機の期間中、補助金、値下げの形で、引用符で囲んで、ブラジル国家の株主である市民に返還されます。」 、彼は言った、それは社会政策ではないので、それはすべての人のための製品ごとのアプリケーションになることを強調しました.

彼は、この解決策は国にとって「費用がかかる」と一蹴した。 「いいえ（高価です）、しかし、分割することはできます。場合によってはセグメントを分離し、LPG 用にいくつかを作成し、ガスを調理し、ディーゼル用にいくつかを作成しますが、他の部分には作成しません。調整可能です。それは研究されており、余剰自体に調整されています。収益がどこから来ているか、ロイヤルティ、配当などを調整できます」と彼は言いました。

低価格への期待

上院議員は、「理論的には」3月の燃料価格は現在よりも低くなるはずだと述べた. 「3月の先物契約で、より低い価格ですでに計画されています。したがって、理論的には、3月は現在よりも低くなるはずです。しかし、税金がどのように作用するかについてもです。その後、バランスが取れます.cそれも良いです.価格が下がらない限り.上がるな、大丈夫だ」と彼は言った。