意見。 ロシアの核の脅威は何を意味するのか?

彼の軍隊がウクライナに撤退したとき、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は再び核兵器を使用すると脅した.

先週の演説で、彼は「わが国の領土保全に対する脅威が生じた場合、ロシアとわが国民を守るために、自由に使えるすべての兵器システムを確実に使用する。 はったりではありません。 »

米国科学者連盟によると、ロシアの兵器システムには配備済みおよび予備の核弾頭が 4,477 発含まれており、そのうち約 1,900 発は「非戦略的」弾頭であり、戦術核兵器としても知られています。

しかし、戦術核とは何で、通常の核とどう違うのでしょうか?

知っておくべきことは次のとおりです。

戦術的対戦略的

戦術弾頭とは、限定された戦場で使用するために設計された弾頭を指し、たとえば、海上で使用された場合に戦車の列または空母の戦闘グループを破壊するために設計された弾頭. これらの弾頭は、10から100キロトンのダイナマイトの爆発力を備えています.いわゆる「低能」。

対照的に、ロシアで最も強力な「戦略的」核弾頭は 500 ～ 800 キロトンの爆発力を持ち、都市全体を破壊するように設計されています。

これらの爆弾は、ロシアの戦術核兵器艦隊にある、それぞれ約 15 キロトンと 21 キロトンのダイナマイトに相当しました。

米国政府の記録によると、広島と長崎での最初の爆発では、70,000 から 35,000 人が即座に死亡し、その後放出された放射線により数万人が死亡しました。

米国ニュージャージー州にあるスティーブンス工科大学の科学技術研究部長であるアレックス・ウェラースタインは、核兵器の真の違いは爆発力ではなく、標的にあると述べています。

「日本への原爆投下は、主に士気を破壊し、日本の最高司令部を脅かして降伏させることを目的とした『戦略的』攻撃でした。」 15 キロトンを「戦略的」パワーにした理由は、その運命にかかっていた」と、ウェラースタイン氏は今年初めにセキュリティ ブログ Outrider に書いた.

ジェームズ・マティス元国防長官を含む他の人々は、違いはないと言います。

「『戦術核』などというものはないと思います。 いつでも使用される核兵器は、戦略的なゲームチェンジャーです」と彼は2018年の米国議会公聴会で語った.

ロシアがそれを活性化したらどうなる？

ロシア (およびそれ以前のソビエト連邦) は、膨大な数の戦術核兵器を製造し、維持していました。

当初の考えは、戦場での核爆弾の使用は、より強力な核兵器の使用に頼ることなく敗北を回避できる決定的な攻撃を行う能力を指導者に与えるというものでした。憂慮する科学者連合によると、「原子力発電所交換文明の終わり」です。

組織のウェブサイトでは、このような「不完全で危険な」考え方を組織は呼んでいます。

「戦術核兵器は、あいまいさを増し、限定的な攻撃で済むと考える可能性を高めている」と同組織は述べた。

いくつかの分析は、この理論を支持しています。

英国の王立連合サービス研究所 (RUSI) のシドハース・カウシャルとサム・クラニー・エヴァンスが夏に発表した論評は、ヨーロッパの司令センターや空軍基地に対する戦術核兵器の使用は、周辺地域での民間人の死傷者を制限する可能性があることを示しています。 .

たとえば、ロシアのカリーニングラードと隣接するベラルーシを隔てるポーランドとリトアニア (NATO 同盟国) の国境であるスルワキ ギャップでの戦術核爆弾の使用は、数百人の民間人の死傷者を引き起こすだけであると、RUSI の報告書は述べています。

現実はおそらくそれとはかけ離れています。

憂慮する科学者連合のブログによると、「アメリカの戦争ゲームは、戦術核兵器の使用を伴う紛争が急速に制御不能になると予測している」.

「戦術核兵器の使用から始まるプリンストン大学による米ロ紛争のシミュレーションは、9000万人以上の死者と負傷者を残す急速なエスカレーションを予測している」と彼は宣言した.

先週のプーチン大統領の脅迫に応えて、核兵器廃絶国際キャンペーン（ICAN）は、2022年ヨーロッパは、人口が少なく比較的孤立していた1945年日本よりも、核兵器を使用するのにはるかに危険な場所であると述べています。

今日のヨーロッパでは、「1 回の核爆発でおそらく数十万人の民間人が死亡し、さらに多くの人が負傷するでしょう。 放射性降下物は、複数の国で広い地域を汚染する可能性があります」とICANはウェブサイトで述べています。

「緊急サービスは効果的に対応することができず、広範囲にわたるパニックが人々の大規模な移動と深刻な経済的混乱を引き起こします。 もちろん、複数回の爆発ははるかに悪いでしょう」と彼は付け加えました.