ウイルス超伝導体は本物ではない可能性があると専門家が言う

韓国の研究者らは最近、室温で超伝導体として機能する材料を開発したと主張している。 物理学の聖杯 – ソーシャルネットワーク上では熱狂的な反応が見られましたが、科学者たちは懐疑的でした。

超伝導体は、電荷の一部を熱として失う銅などの従来の材料とは異なり、抵抗なしで電流を流すことができます。

1911 年のこの現象の発見以来、何千もの超電導材料が発見されてきましたが、動作するにはすべて極度の低温高圧に維持する必要があるため、現実世界での応用は限られています。

そのため、室温で超電導する材料を見つける競争が始まっており、それが、この問題との戦いに役立つ革新的な技術につながる可能性がある。 気候変動負荷 量子コンピューティング さらには浮上する高速列車を加速することもできます。

先月下旬、あまり知られていない韓国の物理学者グループが、 勉強 査読されていないプリプレスレポートは、LK-99と呼ばれる彼らの材料が室温および常圧で超電導になり得ることを発表した。

彼らはまた、この偉業の証拠として、磁石の上に浮遊する小さな物質のビデオも投稿した。

このニュースはすぐにツイッター上で広まり、世界中の科学者がその資料を作成し、それが本物かどうかをテストするために競う中、主に愛好家の間で熱狂的な憶測が広まった。

中国とインドの主要研究所が最初に研究結果を報告し、どちらもこの材料は室温では超電導になり得ないと断定した。

ただし、将来的に複製が成功する可能性が排除されるわけではありません。 理論的な側面を考察したいくつかのプレプリントは、LK-99 が少なくとも待望の偉業を達成できる可能性があることを示唆しています。

「ツイッタートライアル」

不毛なことが多い材料科学の世界では珍しいことだが、ソーシャルメディアでの誇大宣伝のさなか、この分野の専門家は忍耐を求めている。

20年以上超電導材料の研究に携わるオックスフォード大学の研究者スザンナ・スペラー氏はAFPに対し、「Twitterテストは、研究をチェックし検証する標準的な科学的プロセスに代わるものではない」と語った。

科学界が少し否定的に見えるとしたら、それは「私たちは懐疑的になるように訓練されてきたし、それをすべてこれまでに見てきたからだ」とスペラー氏は言う。

フランスのパリ・サクレー大学の物理学者ジュリアン・ボブロフ氏は、「極寒の地から超伝導体が出現するという発表を30年から40年にわたって聞いてきたが、そのほとんどが誤りであることが判明した」と語った。

翌年、権威ある学術誌ネイチャーは、材料が摂氏15度(華氏59度)で抵抗なく電気を伝導すると主張した2020年の研究を撤回した。

では、なぜ今回は反応がこれほど異なったのでしょうか?

スペラー氏とボブロフ氏はどちらも、ソーシャルメディアのタイムラインに驚きの要素を生み出す視覚的要素を提供する韓国の研究者によって投稿されたビデオを指摘した。

しかし、スペラー氏は、「超伝導以外でも浮遊できるものはたくさんある。それは超伝導のテストではない」と述べた。 超電導”。

「納得いかない」

-25℃などの低温に維持された超電導体は、医療用スキャナーなど、すでにさまざまな用途に使われています。 MRI大型ハドロン衝突型加速器と日本のいくつかの浮上式新幹線。

世界が真の室温超電導体に遭遇した場合、おそらく最大の影響は電力網に及ぶでしょう。

現在、エネルギーが発電所から家庭に移動する際に、電力の 10 ~ 15% が失われています。

したがって、室温で超電導体によって節約されるエネルギー量は、「フランスの原子炉を1台か2台撤去するのに相当する」とフランスの物理学者ブリジット・ルリドン氏は述べた。

では、LK-99 が科学者が 120 年間探し求めてきた材料である可能性はどのくらいでしょうか?

スペラー氏は、もしLK-99が室温超伝導体だったら「かなり驚くだろう」と述べ、「これまでに見た証拠はどれも説得力のあるものではない」と付け加えた。

オックスフォードの超電導専門家アマリア・コルデア氏はAFPに対し、「現時点では確信が持てない」と語った。

LK-99 は室温の超伝導体ですが、「いずれにせよ、それが私たちの技術的欲求のすべてに答えられるわけではないかもしれません」とスペラー氏は指摘しました。

この材料はアパタイトと呼ばれる鉱物で、一部の鉛原子が銅原子に置き換えられており、金属というよりもティーカップに入った陶器に似ており、これを曲げて有用な糸にするのはおそらく難しいだろうと彼女は述べた。 。

LK-99 については、今後数週間のうちにさらなる試験により超電導の可能性がさらに明らかになるはずですが、最終的な答えには時間がかかるかもしれません。

「異常な主張には異常な証拠が必要だ」と英国の科学者トビー・ペリングは言う。

による ©フランス通信社
から適応 サイエンスアラート

Kawata Ichirou

「インターネット愛好家。ビール愛好家。誇り高きテレビの第一人者。邪悪な音楽の専門家。フレンドリーなベーコン ファン。微妙に魅力的なソーシャル メディア中毒者。ウェブ研究者」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です