ビーチに行くことに慣れている人は、時折優雅な雰囲気を与える海藻の存在にすでに慣れていることがよくあります。 しかし、ここ数週間アルガルヴェのビーチを訪れた人全員が、それをそれほど面白いと感じたわけではないかもしれません。 アジアからの海藻がアルガルヴェ西部の海岸に侵入しており、堆積して高さ 1.20 メートルの障壁ができた海岸があります。

で 私, 環境団体ゼロの会長フランシスコ・フェレイラ氏は、「この質問はドラマだ」と想定している。 そしてその理由を彼はこう説明する。「外来種への対処は、陸上ではすでに複雑だが、たとえばフェレットの場合もそうだが、海上ではさらに問題が大きくなる」と説明し、この状況は「明らかに気候そのものに関係している」と説明した。 私たちが経験している変化。

管理者は、地中海地域と大西洋地​​域では 4 ～ 5 週間ごとに外来種が発生していることを思い出します。 「これらの種にとって、それらが存在する可能性さえある明らかに有利な条件が存在しますが、以前は生存できませんでしたが、現在ではそれらが突然成長する条件を見つけています。」

問題は、フランシスコ・フェレイラ氏によれば、「捕食者が存在しないため、制御する方法がない。つまり、これらの藻類を浄化したり排除しようとすると、常に人間の介入が必要となり、さらに生態系を破壊することになる。これらの藻類が生息する沿岸部の海岸に近い非常に生産性の高い地域は、生物多様性と魚の観点から見て、純粋かつ単純に完全に脅かされていると言えます。

そして、釣りができないということで釣りも脅かされます。 「私の持っている海藻の高さでは、釣り道具を使うことはできませんし、さらに、台の上にあるものは実行不可能になります。 基本的に、そこに生息するさまざまな種が利用できる海底はもうありません」と彼は嘆く。

この問題は今後も続くのかと問われれば、Zero の社長はそう考えています。 「私たちにとってそれを制御するのは難しいと思います。そして、温度と深さの点で条件が適切であれば、それは海岸の他の部分に広がる可能性があります。それは完全に実行可能です。私たちがそれをより見つけることができるいくつかの微妙な違いがあります」南東の風が吹くアルガルヴェ地方では、それが起こりますが、西海岸ではおそらく起こりそうにありませんが、南向きで地中海に面しているアルガルヴェ海岸では、状況はより複雑です」と彼は結論づけています。

○ 私 同氏はまた、アルガルヴェ大学（UAlg）の教授であり、Centro de Ciências do Mar（CCMAR）の研究者でもあるディナ・シメス氏とも話をし、この藻類の「疫病」は「日本での牡蠣の養殖に由来しており、最初にトー湖（フランス）で観察され、そこからスペイン南部とポルトガルに広がった」と説明し、「好条件によりこの海藻は急速に成長し、大量の蓄積を引き起こす」と説明した。

この侵略の影響について尋ねられたディナ・シムズ氏は、何の疑いも持たず、「その影響は、観光や漁業に大きな影響を与える社会経済的影響と、他の在来種の多様性の減少につながる環境的影響の両方である」と述べた。

そして、人間の健康に危険を及ぼすことはないと保証しているが、教授兼研究者はこう断言する。「この種は、ほとんどの草食動物を阻止する戦略を持っているようだ。 さらに、岩底に広く覆われているため、ポルトガルの海岸の在来種の多様性が減少しています。」

そして、ゼロの大統領と同様に、彼はまた、それを国土全体に拡大することができると擁護しています。 「その非常に侵入的な行動と、ポルトガルの海岸沿いにその開発に適した条件が存在するため、海岸全体に沿って広がる可能性があります。実際、アルガルヴェ北部ではすでに蓄積の記録があります。」とディナ・シメス氏は説明する。彼は、これらの大規模な蓄積現象に関連する拡散と増殖の監視を研究するだけでなく、研究や産業のために、在来種や外来種ではないこれらの大型藻類のバイオマスを強化することを目的としたプロジェクトに協力しています。化粧品、医薬品、農業食品などの産業や、肥料、バイオプラスチックの生産などの他の産業向けに、付加価値の高い製品を提供することを目的としています。「Algae on the Beach」プロジェクトは、アルガルヴェ大学の NutriSafe プロジェクト (CRESC ALGARVE 2020 資金で資金提供されたプロジェクト)。

自治体は何と言っているのでしょうか？

○ 私 同氏はまた、最も影響を受けたいくつかの自治体と話し合い、何が起こっているのか、どのように状況を回避しているのかを理解しようと努めた。

そのうちの1人がラゴス市であり、彼は本紙に対し、「状況の重大さと、この量の廃棄物収集に対応するための独自のリソースが利用できないことを考慮して、自治体は外部サービス（機械や労働力）を委託することに頼った」と語った。藻類の除去と輸送を実行します。」 この作業は先週の木曜日に始まり、「砂の上に蓄積した藻類がすべて除去されるまで、数日間続けられる」。

すべての藻類を除去することが可能であれば、市は「この外来種の拡散と成長の速度から生じる現象であり、除去作業には終わりが見えないことを意図している。つまり、我々は、すでに砂の上に蓄積しているすべての藻類を取り除くために、今後数日以内にこれを達成できるでしょうが、これは海水浴シーズン中に再び状況が起こるのを防ぐことはできません」と彼は付け加えた。

この自治体では、市とポンタ・ダ・ピエダーデの間の海岸全体が藻類に侵食されており、「海水浴場に分類されている3つの砂浜が影響を受けている。プライア・ダ・バタタ、 プライア D. アナとプライア ド カミロ」。 そして、「この状況はすでに2022年に発生しており、海によって砂の上に堆積した大量の藻類のせいで、この状況がますます頻繁かつ深刻になっていることを示している」と付け加えた。

この海水浴シーズンだけでも、自治体はすでに10万ユーロ相当のサービス契約を強いられているが、「最終的な費用はこの侵入の頻度と範囲によって決まる」という。 同法廷は、これが「複雑で、長く、費用のかかる作業」であると明記し、「第一に、それは一日の特定の時間帯、より正確には干潮時にしか実行できないためである」と説明している。 さらに、高い崖のあるエリアにいくつかのビーチがあり、階段でアクセスできる（D. アナとプライア ド カミロの場合と同様）という海岸の特徴により、海藻を袋詰めし、海で除去する必要があります。ボートの使用」。

しかし、この現象は入浴者を遠ざけるものではありませんでした。 「幸いなことに、現時点ではこの問題の影響を受けていない他のビーチと 3 つの大きな砂浜があり、前述の岩だらけのビーチを現在使用できない人にとっては優れた代替手段となっています。 私たちが話しているのは、メイア・プライア、長さ数キロメートルのビーチと湾、ポルト・デ・モスとプライア・ダ・ルスであり、行楽客や海水浴客を受け入れる条件がすべて揃っており、同様に独特の美しさを備えています」と自治体は説明する。

この「惨劇」の終焉の予測があるかどうかについて、ラゴス市は、海洋科学センター（CCMAR）やアルガルヴェ大学を含む研究者らが「この現象を研究しているので、科学的な知見だけが残っている」と述べた。コミュニティは、当局がこの外来種の拡散とその結果として生じる混乱を阻止、または少なくとも最小限に抑えるための最良の決定と措置を講じることができるよう支援するとともに、この有機物の残留物を回収する可能性を発見することができるでしょう。案件”。 しかし、これは「アルガルヴェ沿岸のさまざまな地域に影響を及ぼし、複数の自治体が関与する問題であるため、立場を合意し、統一した行動方針を採用するために、この問題はAMAL本部で議論されるに値することも理解している」 ”。

一方、ポルティマン市は、現時点では「この状況はすでにかなり異なっており、アクセスが難しいためまだ撤去されていないビーチ（プライーニャ）の非常に残っている部分の一部にすぎない」と述べている。他のビーチ（8キロメートルのビーチ）には「藻類がない」と自治体が保証している。

これまでのところ、ポルティマン市議会はすでに約2万立方メートルのこの海藻を除去しており、「これまでに自治体の資金のうち約7万ユーロが費やされたと推定されている」。

これが「ポルトガルでは前例のない状況であり、管轄当局によって監視されている」と仮定して、理事会はその責任において「藻類が付着した場合には迅速に除去するために、必要なときにいつでもサポートできる準備ができているチームを保証する」と述べている。岸に戻って。