英国では、死亡診断書に「老齢」で死亡したと記載することができます。 それが、昨年4月に99歳で亡くなった女王と夫のフィリップに起こったことです. ただし、この注釈は、文書が患者を長年追跡しており、病気の痕跡がない医師によって署名されている場合にのみ受け入れられます。

日本人の死亡診断書では、老齢による死亡も認められています。 すでに国内で 3 番目に多い疾患です。 癌と心臓病の直後。 しかし、この用語が使用されるためには、他に特定可能な原因が存在してはなりません。

ブラジルでは、老後は病気ではないという考えが広まっています。 したがって、それは死因として現れるべきではありません。 専門家は、死因として「老齢」を使用することにはいくつかの問題があると指摘しています。 老年は病気であるという解釈に加えて、この用語の使用は高齢者に対する偏見を生む可能性があります。 また、感染症（高齢者の死亡原因となることが多い）に関する統計を混乱させる可能性もあります。

ゴイアス連邦大学 (UFG) のコスタ教授は、「禁止されているのではなく、死亡診断書に漠然とした原因が記載されていないことが推奨されています」と述べています。また、連邦医学評議会 (CFM) の老年医学の技術室のメンバーでもあります。

「重要な統計データを生成するなど、医療システムを計画するには、より正確な情報が必要です。 また、高齢者に対する偏見、エイジズムの問題もあります。 できるだけ正確に行う必要があります。 »

しかし、公式の理解が何であれ、医学的観点から見て、老衰で死ぬことはあり得るのでしょうか? この問題も物議を醸しています。 一部の医師は、老齢だけが死の原因ではなく、老化の根底にある別の状態であると考えています。

しかし、他の専門家は別の考え方をしています。 彼らは、体は時間の経過とともにすり減り、ある時点で機能しなくなり始めると信じています. 彼らにとって、この死は老年と見なされる可能性があります。

カンディド・メンデス大学の教授で老年病学者のロベルタ・フランサは、「老年が病気であるかのように、老年を死因として使用することはありません」と述べています。 「私たちは皆、生まれ、成長し、成長し、そして死ぬ。 それは生命の自然な秩序です。 種をまくためにとどまる人はいません。 年齢による機能の低下、臓器の能力の低下がありますが、それは病気、病理学的プロセスであることを意味するものではありません.