昨年、ブラジルは、世界知的所有権機関が発行したグローバル イノベーション インデックス (IGI) で 57 位にランクされました。 この投資は、ブラジルの経済が世界最大の 10 か国に入るという事実と、経済協力開発機構 (OECD) への加盟を希望する国の希望と相容れないものです。国立よりはるかに優れています。

しかし、全国産業連盟 (CNI) の教育および技術担当ディレクターである Rafael Lucchesi 氏によると、このシナリオは逆転する可能性があります。 Brasil 61 とのインタビューで、彼は主に、生産部門全体の競争力を高める技術革新がもたらされる産業に国が投資するかどうかにかかっていると述べています。

以下で確認してください。

ブラジル 61: ブラジルは国内総生産の 1% 強をイノベーションに投資していますが、他の国は GDP の 4% 以上を費やしています。 中長期的な国の発展を考えると、これはマイナスの兆候ですか?

ラファエル・ルチェシ： うん。 イノベーションは、ビジネスの競争力の主な要因です。 また、イノベーションへの支出はリスクが高いため、すべての国が、外部性を生み出し、企業のためのイノベーション支援の形を作ることに強く賛成しています。 そして、これは決定的であり、経済発展、雇用創出、所得および財政圧力など、社会全体にとってより高い利益につながります。 世界共通のレシピです。

ブラジル 61: イノベーションの点で、ブラジルは他の国と比べてどうですか?

ラファエル・ルチェシ： ブラジルは、特に今日世界で議論されているように、近代的な産業政策の見通しを失って以来、ここ数十年で遅れをとっています. それは単なる科学への一時的な支出ではなく、現代の産業政策の中心的要素としての科学、技術、イノベーションの明確化です。 これは主要国の議題です。 ブラジルには二重の問題があります。 私たちは科学、技術、イノベーションにほとんどお金をかけません。 GDP の 1% をわずかに上回っていますが、少なくとも 2% を上回っているはずです。 OECD 諸国の平均は 2.7% です。 イスラエルと韓国は 5% に近づいています。 日本、ドイツ、米国は 3% を超えています。 したがって、ブラジルが最も洗練されたセクター、最高の付加価値を備えたセクター、将来の雇用と GDP を生み出すセクターに野心を求めるのであれば、長期的な政策を構築しなければならないことは明らかです。科学、技術、イノベーションへの支出が中心的な位置を占めている 21 世紀の時代。

ブラジル 61: イノベーションと産業の関係は？

ラファエル・ルチェシ： 産業活動の利点は、それが洗練された長いチャネルを生み出し、サービス部門との全体的な相互作用を生み出すことです。 農産物や鉱物の原材料に基づいた短絡的な活動に基づく経済は、結果として、将来の仕事が少なく、付加価値の低い、洗練されていないサービスの構造を生み出すでしょう。 これは、ここ数十年でブラジルで起こったことであり、ブラジルは産業政策の視点を失ったため、退行的な専門化を生み出しています。 ブラジルはこれを行うことを学びませんでした。 ブラジルは、第二次世界大戦後、1930 年代から 1980 年代にかけて、世界で最も急速に成長した国であり、50 年間にわたり、複雑な工業団地の構築と統合を強く求め、世界の成長をリードしてきました。 しかし、過去 40 年間で、ブラジルは現代の産業政策における主導的役割を失いました。まさに当時、アジアの虎が行った陰謀です。 私たちはこのプロセスを主導し、一人当たりの所得がブラジルの 3 分の 1 だった韓国のような国が、ブラジルを研究するためのミッションを送りました。 そして今日、韓国の 1 人当たりの所得はブラジルの 3 倍です。 では、なぜ経済発展や洗練された産業政策を指揮する能力を放棄し、学ばないのか疑問に思っています。

ブラジル 61: また、産業の衰退はどのような影響をもたらしたのでしょうか?

ラファエル・ルチェシ： 過去 40 年間のブラジルの成長率は、OECD 平均の富裕国の成長率の半分です。そこでは、ブラジルの成長と大国の成長との間のギャップが拡大するギャップを生み出しています。つまり、私たちは後退しています。 以前はペアリング戦略にあり、失速していましたが、今日はリトレースメント戦略にいます。

ブラジル 61: ブラジルは、アグリビジネスの可能性を活用しながら、再工業化を促進するにはどうすればよいでしょうか?

ラファエル・ルチェシ： もちろん、私たちは鉱物原料の分野、農業産業において比較優位性と競争優位性を持っており、それらは重要であることを覚えておく必要があります。 現在、ブラジルの産業に不利益をもたらす税負担があります。 ブラジルの産業部門の防衛計画には、一連の官僚主義と不作為があり、それは世界の他の地域で起こっていることと矛盾しています。 したがって、鉱物原料や農業産業部門の競争力についてさえ、その技術開発は、農薬、肥料、バイオテクノロジーのすべての議題を生産する産業に臍帯的に関連していると考えなければなりません. 中・ハイテクセグメントへの参加を失うという従属的な立場を受動的に受け入れて、そのような悲劇的で空虚な方法で歴史を繰り返すことはできません。 人口が 2 億人を超え、800 万平方キロメートルを超える国を小さく考えることはできません。 私たちは、ブラジルの歴史に匹敵し、互換性のある国のプロジェクトを持たなければなりません.

ブラジル 61: このシナリオを変えるために何ができるでしょうか?

ラファエル・ルチェシ： 私たちは、この国のプロジェクトの建設の一部であった、より大きな野心を救わなければなりません。 ブラジルは、20 年代から 30 年代への変わり目に田園および農業社会の状態を離れ、徐々に飛躍しました。 私たちはそれを行う方法を知っていましたが、その記憶を失いました. 国として、私たちは世界の大きな課題が産業の発展であることを考え、明確にする必要があります。 世界の地政学的論争の中心にある偉大なゲームは、制御のための巨大な冷戦であり、インダストリー 4.0 を促進するテクノロジーの深い分野です: モノのインターネット、人工知能、ビッグデータ、テクノロジー. 付加産業とデジタル.

産業は、研究開発に最も投資するセクターです

専門家は、「ブラジルの科学を救う」ためにFNDCTリソースの削減を元に戻す必要があると述べています

グリーン水素：産業や農業などの分野の脱炭素化を促進する未来の燃料