日本の当局が発表した、福島原子力発電所からの放射性水を海洋に放出する計画は、近隣諸国や環境NGOの間で論争を引き起こしています。 すでに処理された廃棄物は、1,000 を超えるタンクを占めており、現場での清掃作業を継続できるように、避難する必要があります。

中国、韓国、いくつかの太平洋の島々の場合と同様に、それは悪い考えのように思えるかもしれませんが、日本政府、国際原子力機関 (IAEA)、および計画に関係のない科学者は安全であると宣言しました。 最近、オーストラリアの専門家がポータルで公開した記事 会話 この立場を強化します。

科学者は、原子力科学とエネルギーの分野での専門的および学術的な豊富な経験により、放出される放射線の種類と量、および海洋にすでに存在する放射線を評価します。 分析では、リスクはなく、日本がこの地域で回復プロセスを継続するために必要な措置であると結論付けています。

福島の海には何がある？

合計 130 万トンの水 – ブルーノ フラタスが東京オリンピックで銅メダルを獲得するために泳いだサイズの 500 のプールを満たすのに十分な量です。 これまで福島に保管されていた量です。 これは、プラントの原子炉の連続冷却プロセスで使用されました。

また、敷地下の土壌では毎日大量の水が汚染されています。 原子炉が稼働する施設は、液体を冷却に使用するために正確に地下水レベルに建設されました。 毎日140,000リットルの汚染をゼロにリセットするために、地域の消毒プロセスを実行する必要があります。

プラントが稼働していたときに使用された水と、毎日汚染された水はすべて、高度液体処理システム (ALPS) と呼ばれるプロセスによって処理されます。 この処理は、水が法定基準に達するまで何度でも繰り返すことができ、IAEA が監視を行っています。

ALPS が除去できない唯一の放射性汚染物質は、原子核に 2 つの中性子と 1 つの陽子を持つ水素の一種であるトリチウムです。 他の放射性元素と同様に、トリチウムの放射線は、半減期と呼ばれる割合で時間とともに減少します。 この用語は、放射線が半減するのにかかる時間を指します。
トリチウムの場合、半減期は 12 年、実質的にゼロになるまで 1 世紀あり、貯留層に貯蔵するには長すぎる。

トリチウムを放出しても安全なのはなぜですか?

水の飲用可能性に関する国内および国際基準があり、処理プロセス後の一連の物質の存在を制限しています。 ブラジルでは、保健省は、水中のウラン濃度が 1 リットルあたり 0.03 mg を超えないように要求しています。

トリチウムの場合、国際標準はベクレル (Bq) と呼ばれる単位で測定されます。これは、サンプル内の放射性崩壊を示します。 世界保健機関 (WHO) は、飲料水のパラメーターとして 1 リットルあたり 10,000 Bq を設定していますが、日本は、福島からの水を 1 リットルあたりわずか 1,500 Bq で海洋に排出することを意図しています。

さらに、私たちの日常生活には常に微量の放射線が存在しています。空気、植物、食品でさえも、健康に影響を及ぼさない量の放射線をある程度放出しています。 太平洋自体には、すでに約 3 京 (30 億ベクレル) のトリチウムが含まれています。

この数は非常に大きいため、元素の総質量で表すことができます。これは、世界最大の海洋全体で 8.4 kg のトリチウムに相当します。 比較のために、日本は福島の水で合計約 3 グラム、年間 0.06 グラム (220 億または 22 TBq) の割合で排出することを目指しています。

最後に、他の原子力発電所も何らかの方法で物質を処分する必要があります。 中国と韓国は、古里と福清のそれぞれの工場で年間 50 TBq 以上を放出しています。 英国では、Heysham プラントが年間 1,300 TBq を生産でき、40 年間稼働しています。

太平洋諸島では、この地域での爆弾実験の遺産のために、核技術に対する正当な憤りがあります。 いずれにせよ、福島の海域がもたらす違いはごくわずかだろう。 20,000 人近くが死亡した地震から 12 年が経過しましたが、この地域は復興プロセスを継続しなければなりません。

ソース： 会話