今年の夏のような危険な熱波は、気温計を過去最高にまで急上昇させた – たとえば、イタリアでは摂氏 48.8 度に達した – は、より頻繁に発生すると予想されます。 これは、米国のハーバード大学とワシントン大学の研究によるもので、将来の温室効果ガス排出量に基づいて、2100 年までの熱の地球への影響の推定値を決定しています。
木曜日にジャーナルに掲載された科学記事で提供されているシナリオ 地球環境通信. 予測は、赤道に近い国にとって特に心配です。 そのような場所では、今世紀末までに排出量を削減できたとしても、屋外での作業は年に数か月間は人間的に不可能な作業になる可能性があります。
極端な高温は公衆衛生上の危険であり、原因となるだけではありません。 ストレス 特に最も脆弱なグループ（子供、高齢者、高血圧や糖尿病などの慢性疾患の患者）では、熱中症、熱中症、失神、浮腫が発生するだけでなく、既存の問題を悪化させ、死に至ることさえあります. 政府間パネルによる最近の報告書 気候変動 （IPCC）はまた、「極度の暑さはメンタルヘルスに悪影響を及ぼす」と述べています。
「熱帯地方のいくつかの場所が非常に危険な気温にどれほど近いかは驚くべきことです。 あなたは多くを必要としません 地球温暖化 非常に高い熱率になると、これらの地域を危険な領域に押し込むことになります」と、研究の筆頭著者であるルーカス・バルガス・ゼペテッロは PÚBLICO に語った。
それでもゼペテッロ氏は、「住みやすい未来を作る」チャンスはあると語る。 しかし、今日の選択が明日の条件になるため、今すぐ行動を開始する必要があると研究者は警告しています。
「私たちの未来に存在するさまざまな可能性に本当に驚きました。 私たちはまだ、気候変動にとって重要な時期にいます。 当社が定めた目標を達成しなくても、 パリ協定最悪のシナリオと最良のシナリオの間には大きな違いがあります」と、ワシントン大学の博士号の一環としてこの研究を開始し、現在は 作品 ハーバードの研究者として。
地球環境通信
暑さ指数とは？
この研究は、体温が人体に与える影響を評価する熱指数に基づいています。 「見かけ温度」とも呼ばれるこの指標は、気温と相対湿度を組み合わせて、私たちが感じる暑さを表します。 これは、私たち一人一人が日常的に経験する健康状態や熱による不快感に影響を与えます。 発汗を通じて、私たちは生物学的に温度変化に対処する準備ができていますが、それは特定のレベルまでです.
米国国立気象局によると、摂氏 39.4 度はすでに 構成する 「危険な」熱指数。 摂氏 51 度から、私たちは「非常に危険」な範囲に入ります。これは、脆弱なグループに属していない人や短時間曝露した人を含め、すべての人間にとって危険であると考えられています。
Zeppetello 氏によると、これらのモデルはもともと、ボイラーや工業用オーブンを使用する作業環境など、高温にさらされる屋内で作業する人々のために想定されていたものです。 「それらは屋外環境で起こりうる条件とは考えられていませんでしたが、それが現在私たちが見ているものです」と彼はプレスリリースで述べました.
現在発表されている研究が示しているのは、パリ協定の目標を達成できたとしても、2100 年までに地球温暖化を産業革命以前と比較して摂氏 2 度まで上昇させるという目標を達成できたとしても、赤字に転落するということです。暑さ指数のゾーン。 この研究されたシナリオでは、西ヨーロッパ、米国、中国、日本が今世紀末までに暑さ指数の「危険な」限界を現在の 3 倍から 10 倍超えることになります。 熱帯諸国の「危険な」日は 2100 年までに 2 倍になる可能性もあり、これは 1 年の半分を厳戒態勢で過ごすことを意味します。
危険な熱波は、今日でもポルトガルのような中緯度の国では比較的間隔を空けて発生していますが、2 つの熱帯と極圏の間の地域では毎年発生し始める可能性があります。 ケーススタディとしてシカゴを使用して、著者はこの北米の都市で危険な熱波の頻度が 16 倍増加すると予測しました。
「シカゴのように、ポルトガルは地球より下にあるため、間違いなく中緯度です。 [paralelo] 北緯40度。 持っている 気候 他のほとんどのヨーロッパ諸国よりも暑く、大陸の他の地域よりも頻繁にこれらの熱率を超えるでしょう。 しかし、海洋の影響が非常に強く、最悪の事態を避けることができます」とバルガス・ゼペテッロはPÚBLICOに語った
最悪のシナリオ
著者らはまた、他のすべてが失敗した場合、つまり排出量が 2100 年まで抑制されなかった場合にどうなるかを推定しました。その場合、「非常に危険な」状況が赤道に近い国でより一般的になるでしょう。インドとサハラ以南の地域として。
「年間 30 日から 40 日が非常に危険なしきい値を超えたらどうなるかを考えると、非常に恐ろしいことです」と Vargas Zeppetello は言いました。 「これらは、私たちにはまだ防止できる恐ろしいシナリオです。 この研究はその溝を示していますが、私たちにはこれらのシナリオの発生を防ぐ力があることも示しています。 »
これらのシナリオを作成するために、著者は将来の条件の範囲を計算できる統計的手法を使用しました。 将来の二酸化炭素濃度のありそうな範囲を予測するために、 炭素 (CO2)、過去のデータを人口、経済成長、炭素強度の予測と組み合わせる統計的アプローチを選択しました。
統計的アプローチは、「炭素排出量と将来の気温のもっともらしい範囲を提供し、過去のデータに対して検証されています」と、ワシントン大学の統計と社会学の教授で共著者のエイドリアン・ラフテリーはプレスリリースで引用されました.
beer ninja. total communicator. Writer. Rude zombie lover .
