韓国は月曜日、第二次世界大戦中に日本の工場で働くことを余儀なくされた市民グループに補償する計画を発表した。
目標は、長年にわたって両国間の関係を緊張させてきた歴史的な紛争を解決することです。
しかし、この決定は韓国内で激しい論争を巻き起こし、一部の被害者は補償を拒否した.
韓国と日本の当局者はこの取引を突破口と表現しているが、反対派は非常に批判的であり、日本が犠牲者に対する責任を回避していると非難している.
第二次世界大戦中(1939~1945 年)、約 15 万人の朝鮮人が日本の工場や鉱山で働かされました。
当時、日本は朝鮮半島全体を支配しており、1910 年から 1945 年の戦争での敗北まで植民地化されていました。
この合意は、韓国企業が公共の被害者補償基金に寄付することを求めており、補償は日本企業が支払うべきだと信じている一部の被害者とその家族を動揺させている。
日本政府は、韓国の前政権が要求していた補償の支払いを日本企業に要求しないという韓国政府の決定を歓迎した。
抗議者たちは月曜日、ソウル中心部の外務省の外に集まり、この計画を非難した。
関係の障害
2018 年、韓国の最高裁判所は、強制労働の被害者 15 人が鉄鋼会社の新日本製鐵と三菱の重工業部門から補償を受ける権利を認めました。
日本企業 2 社がこの判決に従わなかったことで、韓国社会に不安が生じ、両国関係が緊張し、ソウル当局が両社の資産を浪費する可能性が出てきた。
報復として、日本政府は韓国への輸出規制を課し、携帯電話のチップとスクリーンを作るための 3 つの主要な材料を輸出し、優先貿易相手国のリストから隣国を削除しました。
ソウルはまた、計画の提示とともに、月曜日に、このボイコットのために世界貿易機関 (WTO) に提出された苦情を取り下げ、両国が税関での状況を正常化するために二国間協議を開始すると発表した.
昨年当選した保守派のユン・ソクヨル大統領は、日本との国交回復を目指している。
米国は、地域の主要な同盟国である両国に対し、関係を改善するよう求めた。
ジョー・バイデン米大統領は、この計画を「画期的」と呼んだ。
ソウル市は、1965 年の戦後条約から利益を得た韓国企業は損害賠償を支払わなければならないと述べている。
被害者
300 万米ドル (1550 万レアル) の基金は、最初に訴状を提出した 15 人の犠牲者の家族に分配され、そのうち 3 人だけがまだ生きています。
3 人は、金銭の受け取りを拒否すると発表した。
韓国のパク・ジン外相は、この問題をめぐる日本との「悪循環」を断ち切ることが国益になると述べ、この提案を正当化した。
韓国の聯合通信によると、彼は日本政府が「日本企業からの自発的な寄付と完全な謝罪により、積極的に対応する」ことを望んでいる.
「コップ一杯の水に例えるなら、半分以上だと思います」と彼は記者団に語った。
日本の林好真首相もこの計画を歓迎し、彼の政府は日本の企業が公的基金に参加することを許可すると述べた.
そして、今後も両国間の政治的・文化的交流が続くことへの期待を表明した。
しかし、韓国の被害者を代表する団体はこのプロジェクトを批判している。
被害者の弁護士は声明で、「韓国政府は、告発された日本企業に対する法的義務を免れることを認める」と述べた。
聯合によると、被害者のヤン・グムゾクさんは「物乞いのように見えるお金は受け取らない」と抗議した。
彼は、日本の関係者は「まず謝罪し、それから他のすべてに取り組むべきだ」と述べた.
韓国の野党民主党の李在明(イ・ジェミョン)代表は、この提案を「外交史上最大の屈辱と汚点」と表現した。
2018年の裁判所の判決で指名された日本企業が自発的な寄付を行うかどうかは不明です.
1965年条約
三菱商事と新日本製鐵は、戦時中の補償は 1965 年の条約で解決されたと主張しているため、新しい協定についてコメントしていません。
この合意には、日本から韓国への補助金とソフトローンの形で約 8 億米ドル (41 億レアル) の賠償金パッケージが含まれていました。
東京は、条約が植民地時代に関連するすべての主張を解決したと主張しているが、韓国政府はここ数十年間、この考えに疑問を呈してきた.
新しい計画は、北朝鮮と中国からの脅威が増大している時期に、両国が関係の大きな障害を克服し、安全保障問題でより大きな協力に向けて動くことを可能にするはずです。
植民地時代にさかのぼる二国間紛争には、第二次世界大戦中に日本に性奴隷にされた韓国人女性に対する補償の問題も含まれます。
2015年、いわゆる「慰安婦」に関する紛争を解決するための合意が調印されました。 これには、日本からの謝罪と、生存者のための 10 億円 (3700 万レアル) の基金の設立が含まれていました。
しかし、3年後、被害者への対応が不十分であるという理由で韓国政府が基金を解散したとき、外交論争が再開された。
「フリーライター。ベーコンエバンジェリスト。内向的。インターネットの先駆者。無礼な思想家。」