のエキサイティングなステージングで 権力を握る人々プロファイリングされた植民地時代のランサー、原理主義者のグスタボ・バロッソがデザインした制服に注意を向けた人は誰もいませんでした。

黒人と貧しい女性、貼り付け 大統領帯「あなたの槍が私の槍を傷つけましたが、私を脅かさないでください！」と言っていたようです。

省庁では、人間の尊厳と国家の名誉に対する執拗な攻撃に6年間苦しんできた人々の魂を洗い流す演説。 シルヴィオ・アルメイダニシア・トリンダーデ、フラビオ・ディノ、ルシアナ・サントス、カミロ・サンタナ、シダ・ゴンサルベス、ウェリントン・ディアス、マリーナ・シルバ…すべてが有望な未来への欲求を刺激します。

:: シルヴィオ・アルメイダ人権相は、憎悪と偏見に基づく行為を調査すると約束している ::

異質な構成は、笑顔を見つけた国の印象を損なうものではありません。 モデレートの Fernando Haddad と Simone Tebet がムードを維持しました。 Alckmin は、開発と工業化の視点を強調しました。

就任式の日に、ブラジル国民の代表者がルラと一緒にランプを歩いた / Ricardo Stuckert

希望は静脈に注射されました。 民主主義の闘士たちは喜びの涙を流しています。

ペトロブラスのトップはすでに民営化されています… ブラジルの生活にプラスの影響を与えることができる会社を売却する理由は何ですか? Lula は民営化の終了を宣言しましたが、不可欠なビジネスの運命は不明のままです。

国家情報を軍隊に届ける…国家を運営し、政府を支援するために不可欠な活動です！ 選出された将軍は、「相次ぐ近似」によって 1 世紀以上にわたって支配者を打倒してきた仲間を裏切るでしょうか?

不協和音に関しては、ラ・デファンスで最も顕著に現れました。 ザ ホセ・ムシオ大臣 武装企業の「代表」としての地位を確立しています。 それは、憲法で保障された国民主権を風に任せた。 彼は兵舎の前での犯罪行為を帰化させ、前任者（選挙を危険にさらそうとした将軍）を称賛し、ブラジルを守らない戦略的方向性の継続を保証します。

ホセ・ムシオと空軍の新しい司令官の就任式は露骨に最高司令官を無視した. 軍隊. ルラの名前に言及した役人はいなかった。 彼らは自分たちの姿を高く評価し、自分たちの会社を神聖なものにしました。

:: 「政治的バランスシートを作るのは軍の役割ではない」と Gleisi Hoffmann は言う ::

政治権力は、民主的かつ主権的な国の建設と、その力の手段に重点を置いた国家の有機的および機能的構造との間の不適合性を依然として認識していません。

政治権力は、そのような構造が口、ささいなデザイン、保護する純粋な意志を求めて動くだけだと想像します。 彼は、公務員の解雇と軍事学校の「プログラムの変更」ですべてが解決されると素朴に考えています。

彼らは、国家が一般意志を代表していないことをあえて認めようとはしない。それは、最も強力な権力によって押し付けられた国際秩序において、奴隷制度、家父長制の男爵制、国の枠組みを維持するように設計された.

ブラジル国家の武装企業が彼を裏切ったことは一度もありません。 彼が脅迫されていることに気づいたときはいつでも、彼らは精力的に行動しました。 その恒久的な使命は、反乱やわずかな変化の抑圧であり続けています. したがって、下士官は、彼らが犯した残虐行為に対する反省を感じていません。 したがって、彼らは国民間の対立を際立たせる記念日を主張します。

ブラジルの軍事構造をそのまま維持することは、貧困や人種差別との闘いと両立しません。 貧しく、生計を立てている若者がいなければ、劣等な黒人がいなければ、植民地時代のスタイルを維持する採用システムは持ちこたえられないでしょう。 軍に仕えるという有望なキャリアをあきらめる人は誰でしょうか? 息子が軍曹や将校の叫び声を聞き、兵舎を掃除し、大学生活を遅らせるのを見たいビジネスマン、医師、または裁判官はいますか?

女性の自由と尊厳は、植民地の遺産を尊重する武装企業と両立しません。 軍歴が構造化されているため、社会とのつながりを築く可能性がなければ、夫に依存して生活することを拒否する女性、巡回生活を余儀なくされた公務員と結婚する将校はいない. 軍が左派が家族を破壊したいと言うとき、彼らは家父長制の性格を高く評価し、社会の変化が課す家族モデルを犯罪者と見なします。

LGBTQIA+ 条件の擁護は、ブラジルの州が維持しているカストロと相容れないものです。 想定される同性愛者には欠員がありません。

「積極的で傲慢な」外交政策は、ブラジル国家の力の手段とも相いれません。特に、2 つの世界大戦の間にフランスによって近代化されたためです。 なぜ帝国主義勢力は、その設計に対抗できる軍事機構を近代化するのでしょうか? 達成された近代性は、パウリスタの提出により、1932年に明確に明らかにされた力の内部独占に役立っただけでした。

近代化は国防に役立っていません。 いくら大きく発展しても、外国の武器に依存している国は保護国に他ならない。 これが今日のドイツ、日本、イギリスの状態です…

抑止力については、武器を製造・販売する国と製造・購入しない国の 2 種類がある。 古い戒め、その他は古い戒めを強化します。 そうではありません、 マクロン氏?

ワシントンに挑戦する人々から飛行機や船を購入することを決定した政府は、ペンタゴンの重い手を感じるだろうということを覚えておく必要はない. 同じことは、抑止力を強化する戦略的パートナーシップにも当てはまります。 この不測の事態を回避する外交スキルはありません。 そう、セルソ・アモリム？

ルーラの最大の課題は、構造的に社会の変化に敵対する武装企業に対して最高の指揮権を行使することです。 それは理解できますが、妥協する努力は受け入れられません。 軍の命令は、彼ら自身のデバイスに任せられ、ランプを上る明示的な約束は無駄になります。 黒人の回復者アリーヌ・スーザは間違っているだろう。 原理主義者のグスタボ・バロッソが着飾った植民地時代のランサーが勝利するでしょう。

「軍事的後見」という表現は、その最も深い意味で理解されなければならない。それは何よりも、人々を征服するために階級を設計した国家の好みに合わせて社会規範を課すという問題である.

その結果、政治権力が国家の力の手段を形成するか、兵舎が国の父の地位を自らに与えて、社会を形成することに執着し続ける.

ルーラは類まれな知性と伝説的な政治的感性を持っています。 彼は誰もが認めるブラジルのリーダーです。 将軍の指揮官の帰属を断ることは不可能であることを彼にすぐに理解させてください。

編集：サラ・フェルナンデス、ヴィヴィアン・ヴィリッシモ