2023 年には、少なくとも 40 人の子供たちが学校を離れています。 ブラジル 両親のどちらかの同意なしに出身国に連れてこられた場合。 ほとんどの場合、裕福な国で家庭内暴力を受けた後、子供を連れてブラジルに帰国した母親たちだ。 子どもの状況は、子どもの返還を原則とする国際協定であるハーグ条約によって管理されています。 この規則は、重大な危険がある状況などで子どもの滞在を許可する例外を認めているが、家庭内暴力のケースは含まれていない。

最近、 ブラジル政府 外国の父親に子供の親権を奪われるのを避けようと奮闘する母親たちの要請に応じることを避けてきた。 母親たちとそれに関連する団体は、ハーグ条約の改正を擁護する3万7,400人の署名を添えてブラジル政府に請願書を提出した。 求められている、 法務省 同省は、各団体の要請に有利な立場を取ることを避け、現在の協定文は「かなり広範」であると考えていると述べた。また、同省はすでに政府と協力しているとも述べている。 連邦司法長官 (AGU) そしてその イタマラチ 家族の苦しみを最小限に抑えるために。

この条約に関する会議は今週火曜日（17日）までオランダのハーグで開催され、ブラジルと他の署名国の代表が出席する。 この種の会議は 5 年に一度しか開催されないため、このイベントはこのテーマについて改めて議論する機会です。 別の面では、 衆議院 ブラジルの母親を助ける法案を承認 – 条文は現在施行されている 上院。

慣習が「精神的暴力」を永続させると母親は語る

2012年、45歳のイベントプロデューサー、ラジャン・“プレタ”・ローザはレシフェ（PE）を離れ、イタリア北部、ミラノ近郊の人口約19万人の都市ブレシアへ向かった。 イタリア人のボーイフレンドとの関係には常に問題があった。 「そして、年月が経つにつれて、状況はさらに悪化しました。しかし、私はすでに感情的に深く関与しており、経済的に（パートナーに）依存していました。この関係が終わったら、それは私のせいだと思いました」と彼は言いました。 「この関係が虐待的であるとは思えませんでした」と彼は語った。

ラジャンが妊娠すると、すべてが悪化しました。 彼女の元パートナーは彼女にDNA検査を受けることを強制し、ポリグラフ（「嘘発見器」）の検査さえ受けさせた。 彼女は娘の誕生後 1 か月間レシフェで過ごし、イタリアに戻ると、元パートナーによる誘拐未遂の被害者になりました。彼は娘を、家族が所有する隔離された農場に連れ去ろうとしました。田舎では成功もしない。 外の世界とのコミュニケーション。 プレタ・ローザさんが娘とともにレシフェへ逃げることを決意したのはその時だった。

ブラジルに帰国して以来、イベントプロデューサーである彼女は、娘を失うかもしれないという絶え間ない恐怖とともに生きてきました。 司法当局はすでに３度、子供をイタリアに送還する決定を下しているが、弁護側は控訴した。 「私は母親である私たちにとって、ハーグ条約は精神的暴力の永続にすぎないといつも言っています。私はすでに娘に3回別れを告げなければなりませんでした（…）。毎晩横になって、また一日娘と一緒に過ごせることに感謝しています」と彼は語った。

現在、ブラジルでは228件の国際誘拐事件が進行中である。 法務省のデータによると、今年中に親の一方の許可なくブラジルに連れてこられた子ども１８人がブラジルに送還され、４０人がブラジルから他国に追放された。

国際減算とは何ですか

国際誘拐とは、現在、一方の親がもう一方の親の同意なしに子供を他国に連れて行く場合に何が起こるかを表すために使用されている用語です。 1980年にハーグ条約が制定された当時、最も一般的だったのは父親が子供を連れて行くことでした。 条約が9月末に発表した2021年のデータによると、現在、感染者の75％は母親である。 典型的には、先進国に移住するのは貧しい国の女性です。

子どもを連れて逃げるという思い切った決断は、ほとんどの場合、生存本能によって動機づけられている。母親の保護を専門とする団体「レビブラ」の調査によると、2022年に逃亡した女性の10人中9人が家庭内暴力を受けたと報告している。

条約の文言によれば、規則は子どもを通常居住している場所に戻すことである。 ただし、この条約は、子どもに危険が及ぶ場合などの例外を認めている。 両親の間に合意がない場合、訴訟は連邦裁判所に持ち込まれ、ブラジルでは、放棄された当事者は司法長官事務所によって代理人を務めます。 現在、ハーグ条約は家庭内暴力の発生を家族に対するリスクとはみなしていません。 この問題を専門とする弁護士によると、この問題を専門とする弁護士によると、女性たちが子供の親権を求めて争うことは困難になっているという。

レヴィブラ、マンエス・デ・ハーグ団体、その他の団体が推進する請願書は、暴力の被害者である母親が子供から引き離されるのを防ぐため、条約の本文の改訂を求めている。 また、各国政府に対し、家庭内暴力の事例に関するデータ収集を開始することと、この問題の専門家の参加を得て、条約の実施を監督する規制機関の創設を求めている。

「私たちはこの条約の廃止を求めているわけではありません。なぜなら、この条約は多くの場合に非常に役立つからです。私たちが求めているのは、家庭内暴力とは何かについての解釈を、より現代的な視野に広げてほしいということです。私たちはすでに理解に進歩を遂げています。」 「ジェンダー暴力であれ、家庭内暴力であれ、子どもの権利であれ。そのすべてが進化しました。そしてハーグ条約は取り残されつつあります。43年間も停止されてきました」と、リビブラ・ヨーロッパの創設者で法務ディレクターのジュリアナ・サントス・ワールグレン氏は語った。

「この嘆願書は、レビブラとコレティボ・マンエス・デ・ハーグによる取り組みであり、他の8つの団体もこの問題に取り組んでいる。米国、英国、インド、オーストラリア、日本の団体は、この問題が単なる問題ではないことを示そうとしている。ブラジルの問題はあるが、ハーグ会議の第8回会議で対話を開く機会がある」とジュリアナ氏は語った。 「すべての変化が起こる場所などないことは承知しているが、ここが妥協の場である。条約のこの部分に関する議論は５年か７年ごとにしか行われない。したがってわれわれは議論を再開できるのは一定期間だけだ」長い間」と彼は説明した。

ここ数カ月間、各組織の代表者らは共和国大統領府および大統領事務総長、外務省、法務省、女性および人種平等省と会談を行っている。

質問者 スタジアム ハーグ会議での条約本文の変更を擁護するかどうかについては、法務省は避けた。 同氏は単に、「1980年のハーグ条約の条文は、署名国がその適用を自国の現実に適応させることができるほど広範である」とだけ宣言した。

「2023年10月10日からハーグで開催される国際的な子の誘拐に関する特別委員会では、各国が集まり、親自身が合意に達するための調停の利用など、条約の適用の改善について議論する予定だ」とりわけ子供の居住国に関する合意（…）」と同省はメモの中で、オランダで17日火曜日まで開催される会議に言及した。

法務省はまた、「返還決定の影響を軽減する」ため、AGU、連邦裁判所、外務省（MRE）との「連携を強化」したと述べた。これには、例えば母親が確実に母親と連絡が取れるようにすることが含まれる。子供たち。

この法案はすでに下院で承認されている

2022年末、下院は子供の監護権を維持するのに苦労している母親に利益をもたらす法案を承認した。 この提案は、ハーグ条約で規定されている例外の1つである、子どもにとって重大なリスクを伴う例外を、子どもが家庭内暴力の状況にさらされる状況も含めるように拡大している。 このプロジェクトは上院の人権・参加立法委員会で進められている。 報告者はアナ・ポーラ・ロバト上院議員（PSB-MA）。

この提案は、母親を代表する団体からの要請を受け、元副知事で現在連邦管区副知事のセリーナ・レアン氏によって提出された。 「私たちの意見は、暴力の被害者である女性には、子どもの監護権を持って子どもを連れて帰国する権利があるということです（…）。ハーグ条約の（司法による）解釈として、私は次のようなプロジェクトを提示しました。 ” 彼は言った。 同様のソリューションはオーストラリアなど他の国でもすでに採用されています。

「ハーグ会議では、すべてがコンセンサスによって承認される必要がありますが、91の締約国があるため、これを達成するのは非常に困難です。各国は条約の解釈を拡大するために内部措置を講じることができます。そこで、私たちはこのPLを持っています（2022年第565号） 「しかし、それには多くの注意が必要です。これは議論を引き起こし、裁判官がこの問題を評価するための法的根拠を確立するための優れた取り組みです」と国際法を専門とする弁護士のジャナイナ・アルバカーキ氏は述べた。

「海外にいるブラジル人の母親にとって、この家庭内暴力を証明することはおろか、記録することは非常に困難です。だからこそ、母親は証拠もなく、自暴自棄になってブラジルに帰国します。これは逃亡や逃亡の試みではありません。これは、真実です。」 「多くの場合、自分と子供の命を救うための最後の手段であり、ブラジル法の保護によって自分が利益を得られると考えているが、それはうまく機能しない。条約は厳格に適用される」とジャナイナ・アルバカーキ氏は付け加えた。

政府が2022年のPL565の承認を支持するかとの質問に対し、司法省は態度を表明することを避けた。 「ブラジルでは、父親に対しても母親に対しても、子供に対しても、暴力のあらゆる状況をカバーするために広範な解釈が採用されています。 家庭内暴力の証拠がある場合、ブラジルの裁判所は、その有無を正確に確認するために心理検査を実施することを決定する」と同省はメモで述べた。

この立場は、『Revibra』のジュリアナ・ウォールグレンによって批判されている。 「法務省のこの見解は現実に対応していない。子どもと連絡が取れなくなった、（子どものいる国に）戻れない母親が（大勢）いる。母親のケースもある」 「ブラジルにもここヨーロッパにも（電子）足首ブレスレットが存在します。当局はその人は逃げられると考えているからです。」 私たちは（高度な）不条理と混乱に達しています」と彼は言った。