科学的研究を通じて、ブラジルのスポーツのより良い結果に貢献します。 これがユニキャンプ体育学部の目標です。 FEF のディレクターである Odilon José Roble は、Esportes Já とのインタビューで、ブラジルのスポーツが「大学で話す」時が来たと述べています。 「科学的モニタリングなしにトップアスリートを考えることはもはや不可能です」と彼は主張し、米国、ヨーロッパ、日本を例として挙げています.

ローブルの期待は、ドアが開き始めるということです。 Unicamp とブラジル陸上競技連盟 (CBAt) の間の協定は 2021 年から存在しており、今年から深化段階に入る予定です。 「3月にCBAtの会長（ウラミール・レアンドロ・モッタ・カンポス）と会う予定で、多くの新しいことが明らかになるはずです」と彼は言います。

また、このインタビューで、Roble は CBAt とのパートナーシップについても詳しく説明し、ブラジルのパラリンピック スポーツの発展に対する Unicamp の強力な貢献は、オリンピック スポーツが同じ道をたどる例となり得ることを思い出します。

Sports Now: FEF はブラジルのスポーツにどのように貢献しましたか?

オディロン・ホセ・ロブレ： Unicamp FEF は常にスポーツと協力してきました。 私たちはすでに、特定のモダリティのフィジカルトレーナー、ハイレベルのアスリートのコーチ、ブラジルのチームとの研究を行ってきました. しかし、モダリティと教員の間の直接的な合意は、この管理に私たちを誘惑します. ブラジル陸上競技連盟とのパートナーシップを開始しています。 2021 年以降に署名された同意書が既にあります。3 月に、私は CBAt の会長と会談し、このパートナーシップの形態の詳細を説明し始めます。 中期的には、ユニキャンプの陸上トラックを、まだ石炭で舗装されているゴム製の床に改修する予定です。 この設備があれば、ブラジルのチームから選手を受け入れ、ここでトレーニングして滞在できると考えました。 したがって、Unicamp は、科学的研究に基づいたより質の高いトレーニングの開発に補助金を提供できます。

パートナーシップに関連する研究は、陸上競技に関連するアスリートのパフォーマンスを向上させる方法を開発することを目的としていますか?

はい。 国際舞台では、ブラジルは大学やハイレベルなスポーツの面で遅れをとっています。 アメリカ、ヨーロッパ、日本、オーストラリアでは、スポーツ チームを持つ大学の存在感が非常に強いです。 このパートナーシップが存在する場合、たとえば、特定のアスリートのトレーニングギャップがどこにあるかを検証し、データ収集から問題を解決または最小限に抑えることができ、大学が研究銀行を設立するのに役立ちます。 私が言及した国では、アスリートがパフォーマンスを向上させ、結果を達成するのに大いに役立ちます. ブラジルでは、この慣行はまだほとんど使用されていません。

CBAt とのパートナーシップは 2021 年に調印されましたが、それ以降、具体的な進展はありましたか?

公的資金の回収を伴うパートナーシップは重要ではありません。 いくつかの確固たる連絡先がありますが、トラックが運用可能になるまでには少なくともあと 2 年はかかると予想されます。

ユニキャンプは、強いブラジルのパラリンピックスポーツの発展のために素晴らしいサービスを提供しています。 この強みは、今回の大学とのパートナーシップにつながるのでしょうか。

Unicamp は、ブラジルのパラリンピック スポーツの強さに大きく貢献してきました。 90年代の初めから、堅実な研究活動が構築されてきました。 私たちは、パラリンピックスポーツに携わる約60人の特定の教師と医師を訓練することに成功しました。 2012 年にロンドンで開催されたパラリンピックでは、ブラジル チームの技術スタッフの 40% が元ユニキャンプでした。 チームのトレーニング センターであるパラリンピック アカデミーには、大学の多数の卒業生がおり、本学の教員と提携しています。 アカデミーの現在のテクニカル ディレクターは、Unicamp で修士号と博士号を取得したヨナス フレイレです。 ここから毎年、パラリンピック競技の研究が行われています。 オリンピック競技に関しては、この CBAt とのパートナーシップが他のスポーツでも同様の結果をもたらすことを願っています。 これは遅い要求です。 ブラジルのスポーツが大学で話せるようにしなければなりません。

Unicamp 内のパラリンピック スポーツに関連するこの開発は、どのような理由で、オリンピック スポーツに関連して平行したアクションを持っていませんでしたか?

スポーツは、より科学的な関係に少し消極的でした. いくつかの主要国が科学の発展に関連する多くの成果を上げ始め、他の国が大学からの干渉を受け入れるようになるまでに時間がかかりました。 年配のコーチは、大学がコーチングの指標を提供できると信じることをまだためらっています。 一定の定説はまだあります。 パラリンピックでは、障害の問題が最初から課題となったため、状況は異なりました。 この場合、単にスポーツを知っているだけではありません。 この異なる体に適応する必要があり、この適応にはしばしば生理学的、心理的、技術的な問題が伴います。 これらすべてには、科学側の行動が必要です。 パラリンピックスポーツの発展は、科学に支えられて生まれました。 オリンピック競技ではありません。 彼は田舎で生まれ、成長し、特定の指標に到達し、困難を克服するにつれて、科学に目を向けました。 これらはさまざまな方法です。

CBAt とのパートナーシップに戻ります。 このパートナーシップを強化することで、2028年のオリンピックではすでに成果が出ていると思いますか?

はい、より正確な結果が表示され始めると感じています。 2 つのオリンピック サイクルで、結果は増加しています。 単純なことが大きな結果をもたらすことがあると確信しています。 ブラジルには優れたアスリートがいますが、不完全なトレーニングをしなければならないこともあります。 スポーツにおいて、科学的リソースはますます重要になっています。 科学的な裏付けなしにトップアスリートは考えられません。