活動家による何十年にもわたる抗議の後、エネルギーの独立性に対する継続的な懸念の中で、ドイツは土曜日に最後の 3 つの原子力発電所を閉鎖しました (18)。 イサール 2、 クーカーウェストハイム それは エムス国.
日本で起きたような事故への恐怖と、再生可能資源の探索が、社会民主主義者、緑の党、自由主義者の連合によって形成された現在のドイツ政府が下した決定の主な理由の 1 つです。 プロセスを完了したにもかかわらず、彼は特に保守派の反対者の間で批判に直面した.
☢️ 背景: 今月停止した原子炉は、国内で消費される総電力の 6% を供給しました。 1997 年には、19 基の原子力発電所の原子炉が稼働し、この数値は 30% に達しました。
これら最後の 3 つのプラントの閉鎖は 2022 年 12 月 31 日に予定されていましたが、ウクライナでの戦争のために延期されました。 その行為は、6月17日に始まった「時代の終わり」を表し、 1961年バイエルン州のカール工場の試運転中。
以下了解 閉鎖の理由 これらの植物の、 最高のレビュー このエネルギー生産モデルに ドイツのジレンマ 常に直面しています:
法律、抗議、廃棄物のリスク
- 国内法に基づくクロージング: 2002 年以来、この問題についての議論が行われ、国からこのエネルギー源を撤去するための法律が採択されました。 合計で、国の原子力からの脱却のプロセスは20年以上続きました。 2003 年以降、ドイツは 16 基の原子炉を停止しました。
シュテフィ・レムケ環境相は、「核のリスクは確実に管理可能ではありません。
- 抗議はプロセスをスピードアップします。 2011 年、福島原発事故の後、5 万人以上のドイツ人が国の原子力発電所の閉鎖を要求するために街頭に出たとき、当時のアンゲラ メルケル首相 (CDU) の指揮下にあったドイツ政府は、 2022年までにすべての工場を閉鎖。
- 廃棄物管理は(そして今も)懸念事項でした: グリーンピースは、発電所に反対する主な声の 1 つであり、ドイツには核廃棄物を保管するための単一の安全な処分場がなく、新しい原子力発電所の建設はこの問題を悪化させるだけだと主張しています。
「原子力発電は 3 世代にわたって電力を供給してきましたが、その遺産は 3 万世代にわたって危険なままです」とレムケ氏は述べています。
- 核エネルギーの高コストが議論になる: グリーンピースはまた、核エネルギーは高価であり、核エネルギーの生産に使用されるウランの半分以上がロシア、カザフスタン、ウズベキスタンなどの国から輸入されていると主張しています。
- 欧州連合の各国が原子力エネルギーをどのように扱っているか
エネルギーの独立性と「汚れた」マトリックス
閉鎖を支持した点に加えて、ドイツ人の間、特に野党に関連する人々の間で懸念を引き起こす内部問題があります。 その他の注意点は、生態学者にも共通しています。
- 不足のリスク: すべての原子炉を停止するという決定は、特定の側面で留保付きで評価されます。その中で、よりクリーンなエネルギー源への移行が急務であるにもかかわらず、ウクライナでの戦争がガス、エネルギーマトリックスの不足を引き起こしたことを強調する文脈があります。ロシア。
- 暖房システム: 主な懸念は、冬の間暖房システムが不足し、工場が閉鎖を余儀なくされることでした。 懸念にもかかわらず、ステーションはそれほど厳格ではなく、ロシアのガスは他の供給業者に置き換えられました。
- 「汚い」配列: 対照的に、ドイツはいくつかの石炭火力発電所を再開したが、2030年から2038年の間にこのエネルギー源を段階的に廃止するつもりである. 炭鉱。
- 石炭重量: 欧州連合で最大の CO2 排出国であるこの国では、石炭が電力生産の 3 分の 1 を占め続けており、昨年は 8% 増加しています。 ガス供給の中断を補うため。
ドイツのオラフ・ショルツ首相によると、エネルギー需要を満たすには、今後数年間で 1 日あたり 4 ~ 5 台の風力タービンを設置する必要があります。 連邦統計局によると、現在、ドイツの電力の 44% は再生可能エネルギー源から来ています。
決定は全会一致ではありません
この決定は、政治分野や一部の科学者の間で反対者を見つけました。
保守派の野党政治家は、国のエネルギー マトリックスで 3 つのユニットを「予備」状態で稼働させないという決定を批判しました。 バイエルン州知事でキリスト教社会同盟(CSU)の党員であるマルクス・セーダー氏は、連立政権の決定は「純粋にイデオロギー的」であると述べた。
ロイター通信によると、日曜日(14)、ドイツ環境省はバイエルン州からの原子力発電所の運転継続の要請を拒否し、そのような施設の権限は連邦政府にあると述べた。
科学者の間で最も注目を集めた批判は、非政府組織である RePlanet のメンバーからのものであり、首相に公開書簡を書いたことさえあります。
「気候変動が私たちの地球上の生命にもたらす脅威と、ロシアの天然ガスが利用できないためにドイツとヨーロッパが直面している明らかなエネルギー危機を考えると、最後に残ったドイツの原子力発電所を引き続き運転することを強くお勧めします。」科学者たちは書いています。 その中には、物理学の少なくとも 2 人のノーベル賞受賞者 (クラウス フォン クリツィング – 1985 年とスティーブン チュー – 1997 年) と、気候変動研究者 (元 NASA 気候科学者のジェームズ ハンセンを含む) が含まれています。
ビデオ: ドイツの発電所の解体に爆発物が使用される
「フリーライター。ベーコンエバンジェリスト。内向的。インターネットの先駆者。無礼な思想家。」