杭州2022アジア大会も後半戦に突入した。 閉会式（8日）を除けば競技日程終了まであと6日。 一方、韓国は２日午後４時（韓国時間）現在、総合得点で日本に次いで３位となった。 両国の金メダル数は同数（30個）だが、銀メダル数では日本（43個）が韓国（39個）を上回っている。 銅メダル数では韓国（60個）が日本（44個）を上回り、メダル総数では韓国（129個）が日本（116個）を上回っている。 これに先立ち、大韓体育会は今大会の目標として総合３位を提案していた。 これは珍しい目標です。 それは「日本を超えることはできない」というルールがあるからだ。 その代わりに彼は「日本とのメダル差を縮めることに集中する。 » ギャップがこれほど深刻になることは予想されていました。 しかし、日本の金メダル争いは予想よりも遅い。 陸上競技のような重要な競技は今も存在しているが、ジャカルタ・パレンバン大会で獲得された金メダル（75個）のうち、半分にも満たないものが途中で獲得された。 何のために？

杭州で開催された2022年アジア競技大会の男子400メートルメドレーのリレー表彰式で写真を撮る韓国（銀メダル）、中国（金メダル）、日本（銅メダル）の男子メドレーリレーチームの選手たち。 9月26日、中国のオリンピックスポーツセンター水路。 杭州・聯合ニュース

まず、水泳（行政スポーツ）の顕著な減少です。 最近のジャカルタ・パレンバン大会で日本は金メダル19個を獲得し、中国と並んだ（当時メダル19個）。 メダル総数では日本（52個）が中国（50個）を上回っている。 しかし、この大会での成績は振るわず、金メダル獲得数はわずか5個にとどまった。 水泳だけでは金メダルが14個減った。 対照的に、中国は水泳で躍進し、28個の金メダルを獲得した。 史上最も多くのメダルを獲得している韓国も同様で、金メダルは6個となっている。 日本にとってさらに痛ましいのは、主力選手を全員送り出したにも関わらず起きた惨事だったということだ。 成績が振るわなかったもう一つのスポーツは、日本の国技である柔道で、今大会で5つの柔道金メダルを獲得した。 前回のジャカルタ・パレンバン紛争時（９人）より４人減った。 実は半分にカットされています。 しかし、理由があります。 日本はこの大会にオリンピックでメダルを獲得した選手を派遣しなかった。 先日の東京オリンピックでオリンピック史上初めて兄弟で並んで金メダルを獲得した安部雄太選手（52kg級）と安部一二三選手（66kg級）も出場しなかった。 2024年のパリオリンピックに向けて準備が進められています。

2021年7月26日、読売（上）、朝日（左）、産経などの日本のメディアは、男子柔道家の阿部一二三選手と女子柔道家の安倍太田選手の金メダルを報じた。 東京/聯合ニュース

日本がアジア競技大会に２位の選手を送り込んだ競技は柔道だけではない。 日本はバレーボールやバスケットボールなどの球技で特に二流選手を擁している。 特に野球はプロ選手がプレーするのではなく、地域の人々（企業野球チーム）がプレーします。 このため、アジア競技大会で野球が正式種目となって以降、日本が金メダルを獲得したのは７大会中１個だけとなった。 最初の大会は1994年の広島アジア大会中に開催された。日本がこのようにアジア大会を軽視するのは今に始まったことではない。 日本は第1回アジア競技大会（1951年）から参加し、圧倒的な成績（金メダル24個）で優勝した。 ２位は開催国のインド（１５位）。 敗戦国とはいえ、スポーツにおいては日本が依然としてアジアで一番であることを証明した。 また、日本は当時から「アジアの名において西洋に対抗する」という考えを捨てていなかった。 このため、日本はアジア競技大会よりもオリンピックを重視した。 「メディアはアジア大会にあまり興味を持っていない」と日本の日刊紙記者は語った。 「スポーツメディアがジャーナリストを派遣することはほとんどなく、一般コーチは数名しか派遣されない。」 日本のオリンピック一極集中も反発を引き起こした。 その一例として、1982年にアジアオリンピック評議会（OCA）が設立された際、日本はクウェートとOCA本部の設置を競ったが、日本は惨敗を喫した。 日本はインフラや国家の安定という点でははるかに進んでいたにもかかわらず、アジア諸国やオイルマネーに対する憎しみを克服できなかった。 それ以来、アジアオリンピック評議会の本部はクウェートに置かれています。 1988年のオリンピック招致活動時の予想に反して、開催国投票でソウル（52票）が名古屋（27票）を上回ったのは、日本のアジア軽視に対する他のアジア諸国の反感によるものとの分析もある。 杭州/李ジュンヒ記者 deuhappy@hani.co.kr