ステーブルコイン規制によりG7とG20の間に不和が生じる


© Reuters ステーブルコイン規制がG7とG20の間に不和を引き起こす

CriptoFácil – 世界のリーダーが仮想通貨業界の普遍的なルールと標準を設定します。 しかし、主要な議論に参加している高官らによると、先進国と新興国ではステーブルコインの扱いに温度差があるようだという。

G7諸国は法定通貨など他の資産の価値に連動する仮想通貨であるステーブルコインの許可や規制に前向きなようだが、G20に代表される新興国はより厳格な規制や禁止を求めている。

2つのグループ間の意見の相違により、ステーブルコインの世界標準の受け入れが妨げられる可能性があります。 あるいは、世界中の金融規制当局が提供する統一的な監視を脅かす可能性があると当局者らは警告した。

しかし、金融安定理事会(FSB)が設定した基準により、各国は特定のニーズに応じてルールをある程度柔軟に導入できるようになった、と当局者らは付け加えた。

「私個人としては、暗号通貨やステーブルコインの導入がマクロ経済に重大または悪影響を及ぼしたり、米国、ユーロ圏、あるいは日本の金融政策に影響を及ぼす可能性があるとは考えていない」と日本の監督局の三好次長は述べた。 金融庁。

ステーブルコインに関しては、先進国には「何の心配もない」が、「新興国には大きな懸念がある」とG20高官は述べた。

暗号通貨のルール

2022 年 5 月のステーブルコイン TerraUSD () の崩壊を受けて、世界の規制当局が行動を起こしました。この危機により、市場から 600 億ドル近くの損失が発生しました。 しかし、一部の規制当局は、こうした仮想通貨の暴落は各国の金融の安定に直接的な影響を与えていないと主張している。

世界標準は 2 つの国家グループによって設定され、日本とインドがそれぞれ G7 と G20 の議長国を務めています。 G20 は、G7 諸国と新興国 10 か国を含むその他 13 か国で構成されています。

両団体は仮想通貨に関連したFSBのマネーロンダリング防止規則の導入に取り組んでいるが、最近の声明ではステーブルコインの扱いについて両団体の考え方に違いがあることが指摘されている。

たとえばG7は、より厳しい基準を求めた。 これに関連して、同氏は仮想通貨を規制するためのFSB規則や中央銀行デジタル通貨(CBDC)に関するIMF勧告の導入に取り組む姿勢を示した。

一方、インドはG20議長国として、IMFを協議に参加させようとしている。 これは、暗号通貨の世界的なルールを設定する主導機関であるFSBの方が米国の利益と一致しているように見えたためです。

投稿者:CriptoFacil

Fukui Kaoru

どこにでもいる動物の友達。コーヒーの専門家。ウェブ愛好家。トラブルメーカー。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です