1. ドイツの新型コロナウイルス感染症による死亡者数が他国と比較してこれほど少ないのはなぜですか ザ 他の国々？

新型コロナウイルス感染者数が世界で5番目に多い国だが、ウイルスによる死亡者数は、スペイン、イタリア、英国など、同様の感染者数を報告している他の国に比べてはるかに少ない。 。

「正確な理由はわかりませんが、緊急事態を認識した瞬間から国民の検査数を増やし、感染の可能性を減らすことを推奨しているのが真実です」とロバート氏は語った。 ドイツの新型コロナウイルス感染症戦略を担当するコッホウイルス研究所がBBCから助言を受けた。

低い死亡率の鍵の1つは、ウイルスキャリアを早期に特定することであり、これにより病気の蔓延を遅らせることができる。

ドイツ当局は、週に16万件の診断検査を実施する能力があると示した。

同様に数万人の感染が確認されている他の国でも、誰がウイルスに感染しているかを確認するための臨床検査は、より懸念される症状のある患者に予約しており、軽症の患者には検査を行っていない。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックに直面している日本は、このウイルスが深刻な大惨事をもたらす土壌が整っている。日本は65歳以上の人口の割合が地球上で最も高く、タバコの消費量が多いため、国民が呼吸器疾患にかかりやすくなっている。

しかし、ウイルスの蔓延を抑えるために社会的隔離に頼った他の国とは異なり、日本人は、毎年この時期に咲き始める有名な桜の木の周りなど、公共のイベント中に集まり続けることを選択した。

たとえ距離を置くことを推奨しているとしても、当局はここ数週間で中国、スペイン、イタリアで採用されたような極端な措置を国民に課しているわけではない。

中国や韓国と比較すると、日本の感染率や死亡率ははるかに低い。 こうした数字の理由の1つは、同国が感染地域を特定し、最も弱い立場にある人々を保護するための迅速な対応と、「感染クラスター」に重点を置いていることにあると考えられる。

キングス・カレッジ・ロンドン人口保健研究所所長の渋谷健司氏によると、日本はウイルス検査、感染クラスターの特定と隔離が非常に上手だという。

「パンデミックに対処する唯一の方法は検査と隔離だ。そして多くの国は耳を傾けようとしない。日本では感染者の追跡に必死だ。そして感染者グループの特定と隔離という点ではうまくやっている」と彼は述べた。 BBCニュース・ムンド（BBCスペイン語サービス）に語った。

検査と社会的隔離が、新型コロナウイルス感染症の感染者数を抑えるための主な対策となっている。

しかしシンガポールはさらに踏み込んで、国内のどこにウイルスがあるかを調べるよう刑事に呼びかけた。 こうして彼は、感染ホットスポットからの感染の連鎖を断ち切ることに成功した。

シンガポールには、人から人へのウイルスの連鎖を追跡できる、洗練された広範な接触追跡プログラムがあり、手遅れになる前に個人とその濃厚接触者全員を特定し、隔離することができます。

例えばタクシー運転手が感染したことを知ると、警察はタクシーを利用した人々を追跡し、テキストメッセージで隔離を続けるよう警告することができた。

このようにして同国は、領土内の主要なホットスポットの一つで感染の連鎖を断ち切ることに成功した。

ヴォ・エウガネオと呼ばれるヴェネト州の美しい町は、イタリアの新型コロナウイルス感染症パンデミックの中心地となった。

そして、それはウイルスと戦うための根本的な戦略の舞台でもあります。市内の学校には、希望するすべての住民にこの病気の検査を行うための分析センターが設置されました。

パドヴァ大学病院の疫学・ウイルス学教授、アンドレア・クリサンティ氏はBBCムンドに対し、イタリア市内のほぼ全員の診断に成功したと語った。

研究者らは89人からウイルスを検出した。 当局は自宅での14日間の即時隔離を命じた。 別の要素が彼の注意を引いた。彼らの 50% から 60% はほとんど、またはまったく症状を示さなかった。

そこから、研究者らは実験的手法を適用し、2 つの結論に達することができました。「ウイルスの潜伏期間は 2 週間であり、いかなる封じ込め戦略も無症候性陽性者の数を考慮に入れなければならないことが科学的に証明されました。」

このデータを使用して、彼らはなんとか局所的に流行を封じ込めることができました。

韓国が世界の模範となったのは、パンデミック発生源である中国の隣国であるにもかかわらず、感染者数と死亡率がはるかに低かったからだ。

韓国政府によると、毎日約1万件の検査が実施されており、これが感染拡大の主な問題の一つである無症状者の隔離に役立っているという。

さらに、韓国領土でのパンデミックの封じ込めに役立ったもう1つの状況は、地域ごとに厳格な隔離措置を実施したことだった。 一部の措置は極端な社会統制として批判されているが、BBCの取材を受けた専門家らは、それらが命を救うために不可欠であることに同意している。