2022 年、米国、EU、日本は世界の 2 兆 2,000 億米ドルのうち 1 兆 4,600 億米ドルを支出しました。

親愛なる友人、友人の皆様

からのご挨拶 トリコンチネンタル社会調査研究所。

2023年5月に広島（日本）で開催される主要7カ国（G7）首脳会議の後、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、米国、米国の外相と欧州連合（EU）上級代表が出席した。を発行しました 声明 長くて有益。 「中国」と題されたセクションで、8人の代表は「中国に対して率直に関与し、懸念を直接表明することの重要性を認識している」と述べ、「世界的な課題や世界的な課題について中国と協力する必要性を認識している」と述べた。興味”。 気候変動、生物多様性、世界的な健康安全保障、男女平等などの共通の関心を集めています。」 この声明の外交的なトーンは、これらの国々が近年採用している熱烈なレトリックとは際立っていて、声明自体で使用されている言葉よりもはるかに穏やかです。 G7会議そこでは政府首脳が「経済的強制」という用語を放棄した 指示された 間接的に中国に。

サミットの演説を注意深く読むと、特に中国と自国の産業政策に関して、G7諸国の指導者の間に意見の相違があることが示唆される。 確かに、欧州のいくつかの国は、ウクライナでの長期化した戦争と台湾での軍事衝突の可能性による国内経済への影響を懸念している。 おそらくこの不安がジョー・バイデン米国大統領に次のようなことを促したのでしょう。 言う 「我々は中国との関係を断つことを目指しているのではなく、リスクを軽減し、中国との関係を多様化することを目指している」と述べた。

欧州にとって、中国とのデカップリングという概念は考えられない。 2022 年の EU の数字 見せる アジアの国は、この地域で輸出される商品にとっては第3のパートナーであり、輸入商品にとっては最初のパートナーであり、中国が輸入する商品のほとんどは高付加価値の工業製品であると述べた。 欧州の国内経済は、西側諸国がウクライナ和平協定の仲介を拒否したことですでに深刻なダメージを受けている。 急成長する中国市場から切り離されることは致命的な打撃となるだろう。

G7会議は米国とその同盟国（欧州と日本）との間の溝を明らかにしたが、こうした利害や意見の違いを過大評価すべきではない。 トリコンチネンタル社会調査研究所での私たちの仕事の一環として、私たちは米国、ヨーロッパ、日本の間の協力、つまり「トライアド」の性質を調査し、分析してきました。 サミールアミン 彼らを呼んだ。 私たちの研究はまだ進行中ですが、データの一部をこの週刊ニュースレターで紹介します。

第二次世界大戦後、米国は日本と欧州の従属と統合を基礎とした国際体制を構築した。 この従属と統合のプロセスは、1949年に設立された北大西洋条約機構（NATO）と、1951年の敗戦国（ドイツ、イタリア）における日系アメリカ人の基地を中心軸とする米国によって構築された軍事機構に明白であった。そして日本 – ヨーロッパや日本のための主権軍事プロジェクトや外交プロジェクトについてワシントンがいかなる議論も脇に置くことを許可した（シャルル・ド・ゴールのフランスの運命の理解に触発されたフランスの怒りの危機は、NATOの脱退には至らず、単にNATOの離脱をもたらしただけである） 1966年にフランス軍が同盟の軍事指揮から撤退）。

現在、ファイブ・アイズ諸国（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、イスラエル、後者は情報共有のため）、ヨーロッパ、日本には既知の米軍基地が408か所ある。 驚くべきことに、日本だけで 120 の米軍基地があるのに対し、ドイツには 119 の米軍基地があります。これらの基地は軍事力の道具であるだけでなく、政治力の道具でもあることを理解することが重要です。 1965年、国務省情報調査局のトーマス・ヒューズは重要な論文を書いた。 ノート: NATOの意味 – 現在と未来。 NATOは「ヨーロッパにおいてアメリカの政治的影響力を及ぼす確立された容易に利用できる手段として、アメリカにとって依然として不可欠であり」、最終的には「ヨーロッパにおけるアメリカの利益を守るために重要である」とヒューズは書いている。 このような制度は日本でも既に導入されており、詳しくはこちら ノート アメリカ軍、1962年。ヨーロッパと日本にあるアメリカ軍基地のネットワークは、アメリカのワシントンへの政治的従属の象徴である。

インカ・ショニバレ（ナイジェリア）、 アフリカに向けて奮闘する [Luta pela África]2003年。

1951年に日米安全保障条約が締結されたとき、アジアの国の首相、吉田茂はこう言いました。 受け入れられました 米軍の自国支配を懸念し、日本国家が経済発展に注力できることを望んでいた。 同様の教義がヨーロッパでも表明されました。

戦後、アメリカ、ヨーロッパ、日本の間で経済圏が形成され始めました。 1966 年、レイモンド バーノンは重要な論文を出版しました。 記事 新聞、 製品サイクルにおける国際投資と国際貿易で 経済学四半期レビューその中で彼は、大規模な国際企業がどのように一連の構造を構築したかを示しました。つまり、商品は最初に米国で生産され、次にヨーロッパと日本で販売され、最後に世界の他の地域で販売されます。 1985年、世界的なコンサルティング会社マッキンゼーの東京支社マネージング・ディレクターである大前研一氏は、著書の中でこの取り決めに光を当てた。 Triad Power: グローバル競争の将来の形。 大前氏は、国際企業が米国、西ヨーロッパ、日本で同時に事業を展開する必要があることを説明しました。 資本集約度の増大、研究開発費の高騰、消費者の嗜好の集中、保護主義の高まりにより、国際企業は大前氏が総称して「トライアド」と呼んだ国々で事業を展開し、その後、他の場所（企業の70％が占める国々）で市場と機会を探すことが不可欠となっている。世界は生きています）。

アンドレ・ピエール（ハイチ）、 イッサとスズとのセレモニー [Cerimônia com Issa e Suz]1960 年代後半から 1970 年代前半。

サミール・アミンは、この「トライアド」という用語をまったく異なる目的で使用しました。 1980年に彼は 彼が書きました 「世界資本主義システムの中心ゾーン（ヨーロッパ、北アメリカ、日本、オーストラリア）の段階的な統合」について述べ、すぐにこの「中心ゾーン」をトライアドと呼び始めました。 米国政府が主張したように、ヨーロッパと日本のエリートたちは、自らの国益を「共通の利益」に従属させた。 1970 年代に新しい制度と新しい用語が登場し、これらの「共通の利益」が形成されました。 三極委員会 （1973年にパリ、東京、ワシントンを拠点にデヴィッド・ロックフェラーによって創設）と「」というコンセプト三国間外交（世界に対する統一された外交ビジョンにおいて西ヨーロッパ、日本、米国を結びつけた）。

これらの三極サークルの知識人は、米国をその属国（ヨーロッパと日本）とともに中心的な権力と見なし、世界の他の地域の安定を維持するために属国（韓国など）に対する支配を維持する権限を与えられていると見なした。 三極委員会の立案者の一人であり、ジミー・カーター米国大統領の国家安全保障担当補佐官であるズビグネフ・ブレジンスキー氏は、より厳しい言葉を使用した。 の グランドチェス盤: アメリカの優位性とその地政学的義務 (1997)、ブレジンスキーは、「古代帝国の最も残忍な時代に遡る用語で言えば、帝国地政学の 3 つの重要な責務は、共謀を防止し、家臣間の安全保障の依存を維持すること、支流を従順に保ち、保護し続けることである」と書いている。 、そして野蛮人が団結するのを防ぐためです。 ブレジンスキーの想像の中で野蛮人が誰であるかは推測できます。

ダン・ミルズ（米国）、現在の戦争と紛争…（大陸ごとに、交戦グループと党派グループはそれぞれ黒丸と赤丸でマークされ、亡命希望者、国内避難民、難民、無国籍者は「100万人に1文字」でマークされている） 250,000 ごとに死者に文字のマークが付けられる）、2017 年。

近年、トライアドの概念は使われなくなりました。 しかし、現在の世界秩序をよりよく理解するには、この用語を保存する必要があります。 帝国主義陣営は地理的に定義されるだけではない。 古い用語であるトライアドと、より広く使用されている用語であるグローバル ノースは、地政学的概念です。 世界の大部分、つまりグローバル・サウスは現在、統合された軍事構造に根ざした米国主導、米国支配の帝国主義体制に直面している。 このシステムは 3 つのグループで構成されています。(1) 米国、英国、その他の白人系英米人入植国家。 (2) ヨーロッパ。 (3) 日本。 グローバル ノースには世界人口の少数派 (14.2%) が住んでいますが、世界の軍事支出の明らかに過半数 (66%) を担っています。 によると ストックホルム国際平和研究所、世界の軍事支出総額は2022年に2兆2000億ドルに達し、このうち三合会と緊密なパートナーは1兆4600億ドルを負担している（中国の軍事支出は2920億ドル、ロシアの軍事支出は860億ドル）。 この巨大な軍事力のおかげで、世界経済の中でその勢力が弱体化しているにもかかわらず、三合会が世界の人々に対して自らの存在を主張し続けることができるのです。

最近、米国は、第二次世界大戦後は抑制されていた日本の再軍備とドイツの軍備増強を奨励し、これらの「属国」がロシアとロシアに対するワシントンの新たな偏狭な冷戦を強化することもできるようにしている。グローバル・サウスの州。 ヨーロッパと日本の一部のエリートは、自国の国内危機が米国の外交政策政策によって加速していることを理解しているが、立ち向かうための文化的、政治的自信に欠けている。

2016年、欧州連合上級代表フェデリカ・モゲリーニは、米国からの欧州の「戦略的自治」という概念を打ち出した。 EUの世界戦略。 3年後、フランス人エマニュエル・マクロン 彼は言った NATOは「脳死」に陥っており、「ヨーロッパには自国を防衛する能力がある」と主張した。 今日では、この 2 つの声明のどちらにも根拠がないことは明らかです。 フランスにおけるガウリズムのささやかな復活は、78年前に確立された三国間協定を破るヨーロッパと日本の指導者たちに必要な勇気をもたらすものではない。 その勇気が到着するまで、ヨーロッパと日本はその属国状態に固定されたままであり、三合会は健在であり続けるでしょう。

心から、

ビジェイ。

編集：ロドリゴ・ドゥラオ・コエーリョ