しかし、世界の他の国々とは異なり、日本はインフレ率の上昇を望んでおり、これを達成するための措置を何年も実施してきましたが、成功していません。 中銀の目標は、インフレ率を健全と考えられる水準である２％程度にすることだ。

国民の購買力に対する悪影響がなぜこれほど歓迎されるのでしょうか?

「基本的な経済モデルは、適度なレベルのインフレが経済成長を促進すると主張しています。このように考える経済学者は、日本のデフレが成長鈍化の原因であると主張しています」と同大学GPS大学院グローバル政策大学院のウルリケ・シャエデ教授は説明する。戦略。 カリフォルニア大学。

言い換えれば、インフレがなければ経済成長は難しいということです。 不均衡が始まるのは、これらの価格変動が誇張された場合、つまり加速的な上昇または突然の下落である場合に限られます。

ロシアとウクライナの戦争によるエネルギー、肥料、小麦などの主食作物の価格上昇により、同国は過去30年間で最大の年間値上がりを記録している。 それにもかかわらず、価格上昇率は世界の他の地域に比べて低いままです。

日本が他と違うのは、数十年にわたるデフレの後、国民が高価格での消費を極端に嫌がることだ。

同大学BBCニュースムンド経済学部長（ポートランド州）の伊藤博之氏は、「デフレのせいで必要なものの価格が下がると思うと、購入を延期して待つことになる」と語る。

そして、明日の価格が今日よりも高くなるだろうと考えれば、おそらくできるだけ早く購入することを決めるでしょう。

デフレにより、日本企業は物価を上げようとすることがほとんどなくなり、賃金は何年も同じ水準に留まります。

ジャナス・ヘンダーソンの日本株ディレクター、井上純一氏は「消費者は支出を先送りするよう促され、企業は利幅を改善するために価格を再調整する機会を逃している。その結果、潜在成長率の達成が困難になっている」と語る。

数カ月前、醤油メーカーのキッコーマンブランドは4～10％の値上げを発表した。 このようなニュースは米国では注目されなかったが、日本では大きく報道された。

しかし、日本にとって多少のインフレは良いことなのでしょうか、それとも悪いことなのでしょうか？

専門家はこれが原則として良いことであることに同意していますが、それは状況によります。

マサチューセッツ州ウィリアムズ大学のケン・カットナー教授（経済学）は、「日本は長年、ゼロまたはマイナスのインフレに苦しんできた。だが、インフレ上昇が必ずしも良いことというわけではなく、何が原因かによって変わる」と話す。

現在のインフレは外部要因によって引き起こされており、本質的には穏やかかつ一時的なものです。

日本の製造業者は、人件費や物流費の高騰だけでなく、原材料価格の非常に高い要因などにも直面している。

そして理想的には、インフレは持続可能であり、賃金の上昇や消費の拡大などの内部要因によってもたらされます。

伊藤博之氏は、あるインフレが別のインフレにつながることを期待していると語る。 そしてそれは日本にとってパラダイムシフトとなるだろう。

同エコノミストは「現在のインフレは日本にとって朗報だが、一部にすぎない」と述べた。 「経済が日本のような状況にあるとき、インフレは良い方向に進む可能性があるが、それが最善ではないと言えます。」

「そして、私がそう言う理由の一つは、もしインフレが強い需要によって引き起こされれば、それは経済にとって非常に健全であろうということです。しかし、今はサプライチェーンの問題、パンデミック、そして何よりもウクライナ戦争が原因です。原材料価格の水準を引き上げる必要がある」と彼は付け加えた。

経済学者らは、日本のインフレ率が低いかゼロであることの要因として、人口の高齢化だけでなく、外国人労働力の不足を挙げています。

ピーターソン研究所の田代武氏は、「日本の経済成長の鈍化は主に人口増加率の低下と労働力増加率がわずか0.1％であることを反映している」と述べた。

子どもや移民がいないため、国民が仕事を通じて老後資金を支払うという期待はますます低くなり、国民は貯蓄しなければ守られなくなる時が来ると感じている。

「日本人は将来を心配し、年齢を重ねるにつれて十分な老後の生活ができるかどうか疑問に思います」と伊藤氏は言う。

これにより、多くを節約し、消費を少なくすることができます。

これらすべての要因を考慮すると、この国が経験しているわずかな物価上昇が、数十年にわたってほとんど変化のない経済を押し上げるのに十分な力となるかどうかはまだ分からない。