東京都は詳細については明らかにしなかったものの、今夏に排除が始まると明らかにした。 グロッシ氏によれば、この計画は「人々と環境に与える影響はごくわずか」だという。 「ALPS」と呼ばれる装置で処理された水は、水素の分離が困難な同位体であるトリチウムは除去されず、放射性物質（放射性核種）のほとんどが除去され、数十年かけて太平洋に放出されると予想されている。

しかし、IAEA事務局長は、原子力発電所から約60キロ離れたいわき市で水曜日に開催された会合で、懸念が依然として残っていることを認めた。

「これらの複雑なグラフや統計はすべて同じものですが、現実、人々の現実、経済、社会の雰囲気や認識は異なる場合があります。」グロッシ氏は地元住民や当局者に認めた。

IAEA事務局長はまた、「福島の数カ所」を訪れ、見たものに「満足」していることも明らかにした。

グロッシ氏はまた、原発を視察し、無害の証拠として処理された放射性水で作られたカレイを食べたこともあり、未解決の疑問点はなかったと指摘した。 東京の計画は国の原子力規制当局による正式な承認がまだ必要であり、承認は金曜日に予定されている。

ＩＡＥＡは福島に事務所を置き、３０～４０年かかるとみられる放出量を監視する。

「私には、存在する可能性のある疑問や懸念に対する魔法の解決策はありません。 しかし、最後の一滴まで安全に排水されるまで、私たちは何十年もここに留まるだろう」とグロッシ氏は付け加えた。

日本の漁業組合は長年この計画に反対してきた。、放射能への懸念からいくつかの国が特定の日本産食品を禁止したことを受けて、風評被害を修復するための作業を中止することを考慮している。 福島地域のカビに対して定期的に行われた検査により、安全であることが証明されています。 近隣諸国の反応
中国と韓国はすでに反応している。 中国政府は、東京は福島原子力発電所からの水の放出について関係者と十分な協議を怠ったと主張している。 韓国政府はすでに日本の計画を評価することを明らかにしている。

国際原子力機関の事務局長は日本訪問後、韓国に向けて出発し、問題がないこと、環境に悪影響が及ばないことを確認する予定だ。

「訪問中に、IAEAが日本のために何をしているのか説明するつもりだ」と同氏は語った。 「ＩＡＥＡは問題がなく、環境に影響が及ばないようにするために（その仕事を）行っている。」

原子力発電所からの放水を見越して消費者が海塩を購入している韓国では、ユン・ソクヨル政権は国民を落ち着かせるために監視を強化すると約束しているが、日本製品の禁止措置を延長すると脅迫はしていない。 。


グロッシ氏はまた、中国の立場を認識しており、AEIAと中国政府が「緊密に連絡している」と保証したと付け加えた。

中国外務省によると、日本は国際社会に相談しておらず、福島原発からの汚染水の放出は利己的で傲慢である。中国は日本の74都道府県のうち、福島や首都東京を含む10都道府県からの水産物の輸入を禁止している。 他の地域からの輸入は許可されていますが、放射能検査と生産現場での証明が必要です。 北京は日本の水産物輸出量の22.5％を担っている。

汪文斌報道官は「日本は核廃水を海洋投棄することを一方的に決定した。事実上、日本自身のコストとリスクを最小限に抑え、世界の他の国々が避けられない核汚染のリスクを負うことになっている」と述べた。 。

中国政府については、「報告書は、IAEAが日本に海洋処分策の利用を推奨しておらず、この解決策も承認していないことを明確に示している」と同筋を強調し、国際社会に対する「日本」の説明を求めた。 コミュニティ”。

ダウンロードの理由
2011 年の地震と津波により、福島原子力発電所の電源と冷却システムが損傷しました。その結果、炉心が過熱し、プラントの水が高放射性物質で汚染されます。

それ以来、原子炉内の使用済み燃料を冷却するために真水がポンプで注入されています。 同時に、地下水と雨水が流出し、さらに多くの放射性廃水を生成し、現在は保管して処理する必要があります。

CNNによると、 電力会社である東京電力（東京電力）は、現在 132 万トンの下水を貯留するために 1,000 個以上の巨大な貯水池を建設しました。これはオリンピックサイズのプール 500 個以上を満たすのに十分な量です。

しかし同社は、スペースが限られており、プラントを安全に停止できるようにスペースを空けるために、より多くのタンクを建設する必要があると述べている。このプロセスには、施設の除染、構造物の解体、完全な閉鎖が含まれる。 。

東京電力は、廃水には有害な元素が含まれているものの、そのほとんどは水から除去できると付け加えた。

廃水は太平洋に排出される前に、有害な移動性要素を濾過して除去する処理が行われます。 その後、水は巨大なタンクに保管され、放射能の程度を測定するために分析されます。 東京電力によると、大半は２回目の治療を受けることになる。

○ 本当の問題は放射性トリチウムと呼ばれる水素の同位体である、削除できません。 現時点では、これを行うための技術はありません。

その後、廃水はきれいな水１リットル当たりトリチウム（放射能の単位）１５００ベクレルに希釈される。

日本政府とIAEAはすでに、汚染水は大幅に希釈され、数年かけてゆっくりと放出されると発表している。 これは、放出されるトリチウムの濃度が他国で許可されている量以下となり、国際的な安全基準や環境基準を満たすことを意味する。

ちなみに、日本の規制値では1リットルあたり最大6万ベクレルが許容されている。 世界保健機関は 10,000 ベクレルを許可していますが、米国では 1 リットルあたり 740 ベクレルというより保守的な制限値を設けています。

東京電力、日本政府、IAEAもまた、トリチウムは雨から海水、水道水、さらには人体に至るまで環境中に自然に発生するため、少量の海への放出は安全であるはずだと主張している。 。

懸念の一つは、汚染水の希釈では海洋生物への影響を軽減するのに十分ではない可能性があることだ。 トリチウムのような汚染物質は、植物、動物、細菌など、食物連鎖のさまざまなレベルを通過して「生物濃縮」される可能性があり、海洋生態系に蓄積することを意味します。

リスクはアジア太平洋地域に限定されず、2012年の研究では、クロマグロが放射性核種（核廃水に含まれるような放射性同位体）を福島から太平洋を越えてカリフォルニアまで運んだという証拠が見つかった。