それは 今日（20）に送信された Olhar Olímpico ニュースレターのオンライン版の一部です。 速報の全文には、週末に開催された新体操、体操競技、スケートボード、ボクシングの論争の結果と分析も含まれています。 来週、メイン トピックと詳細情報を含む完全なファイルを電子メールで受け取りますか? ここをクリック. 他の限定ニュースレターを見つけるには、 署名する UOL.

**********

連邦政府は、国内のスポーツ賭博を規制することを目的としたすべての措置を 1 か月以内、またはそれよりも早く公表する必要があります。. この問題がマスコミや世論で真剣に議論されるようになって以来、八百長と戦う必要性と政府が調達できる金額という 2 つのポイントが会話の指針となってきました。 しかし、この議論は、たとえばギャンブル依存症に起因する病的で暴力的な行動など、社会的コストを伴うため、はるかに複雑です。

先週発表された上院立法評議会の調査研究センターによる研究は、この主題にいくらかの光を当てています。 この文書は、オーストラリアのビクトリア州による調査を引用しており、2014 年と 2015 年に 16 億オーストラリア ドルが税金として徴収されたことが明らかになりました。 しかし、ギャンブルの社会的コストは約 70 億ドルと見積もられています。 4倍以上。

イギリスに行ったことのある人なら誰でも、スポーツ賭博の問題がいかに深刻であるかを知っています。 コンビニエンス ストアと同じくらい一般的な物理的なブックメーカーがいたるところにあり、そこでは人々 (ほとんどが男性) がテレビでイベントを見たり、ノンストップで賭けたりして 1 日を過ごします。

日本では、東京オリンピック中にブックメーカーに参入した経験が印象的でした。 パンターは、競馬を放送する巨大な個々のスクリーンで最大限の注意を払うように設計された、非常に快適な座席に座っていました。 賭けに出て、そこで一日を過ごすことは明らかに可能でした。

それを回避するための戦術を思いついた少数のプレーヤーのグループを除いて、大多数はただお金を失っています. 規制により、プレーヤー/市民の損失と銀行の利益の一部が税金の形で政府に発生します。 しかし、アカウントは支払われますか？

上院の研究は、いくつかの学術研究が、カジノの場合、政府の収入への影響は短期的であり、娯楽とホスピタリティ部門に限定されていることを示していると述べています。 賭けがオンラインである場合に何が起こらないか: 結局のところ、賭けをする人はコンピューターを離れず、経済に利益はありません – 関係はサイトと直接的です.

引用された研究の 1 つの結論は、「経済的影響はマイナスであり、地方自治体による徴税の減少 (代替効果)、賭博のためのクレジット カードの使用、および病理学的行動や組織の崩壊などの社会問題が発生します。家族」

次の例を見てみましょう: 労働者は、すべての経費を支払った後、口座にまだ R$200 を持っています。 彼が趣味に費やすことができる余分な予算 – コンサートやサッカーの試合に行く、家族を夕食に連れて行く、年末の旅行のために貯金する. これらのオプションのそれぞれが経済の車輪を回します: チケット、食べ物、交通機関。

しかし、そのお金がベッティング サイトに送られると、ベッティング サイトの所有者のみが得られるメリットが得られます。サイトの所有者は、ほとんどの場合タックス ヘイブンに本社を置く国際企業です。 これが前述の「代替効果」です。 賭けに課される税金は、他のセクターでは課されない税金です。

上院の研究の他の 2 つのポイント: 「スポーツ賭博市場の普及が家計に及ぼす影響、特に低所得家庭における貯蓄能力と負債はまだ不明です」. そして、「ベッティングのモダリティ間の代替効果を考慮に入れる必要があります。オンラインスポーツベッティングは、古いベッターを吸収し、新しいベッターを引き付ける傾向があります」.

この研究では、健康（依存症の増加による新しいベッドと身体的および精神的健康の専門家）、社会保障（病気休暇の増加と 障害年金で 扶養家族）および管理（すべての規制は監視するスタッフを必要とします）。 教育キャンペーンの費用は言うまでもありません。

もう 1 つの興味深い事実: ドイツでは、オフライン ゲーム (従来の宝くじなど) の 10% をオンライン ゲームに置き換えると、ギャンブル依存症になる可能性が 8.8% から 12.6% に増加します。 メガ ベッター、またはジョーゴ ド ビチョ (これは犯罪です) は、抽選が一定の規則性で行われ、特定の時間にのみ賭けることができることを知っています。 オンラインでは、常にオプションがあります。 たとえば、テニスの試合で「誰が次のポイントを獲得するか」という選択肢は、偶数または奇数の連続です。

過去 10 日間だけでも、賭博業界を代表する 3 つの協会が結成され、政府、そして後に議会での議論に影響を与えようとしています。 ロビー活動は、妥協を最小限に抑えた規制のためにすでに強力です。

その一例が、5 年間で 3,000 万レアルに達する可能性がある各サイトのライセンス料を批判する先週のコラムでした。 議論は、中小企業は国を離れるべきであり、それに伴いサッカークラブからのスポンサーシップを撤回するべきだというものです. しかし、これらの同じクラブが未成年者に浸透していることを考えると、国はユニフォームの胸にブックメーカーの広告を掲載する価値があるかどうかを自問する必要があります.

最後に、この調査では、推奨事項として役立つと思われる 6 つの質問を挙げています。

• ベッティング プラットフォームでのエントリー ボーナスを禁止する
• クレジットやローンの提供を禁止する (ギャンブルのために誰も借金をしないようにするため)
• クレジットカードの使用を禁止する (同上)
• スポーツ放送中のオッズの開示を禁止する (衝動的な賭けを減らすため)
• 若者向けの広告を禁止する
• プロのゲーマー、有名人、インフルエンサーの使用を規制する

私は、スポーツ賭博の認可に戻ることが可能だとは考えておらず、規制されなければならないと確信しています. しかし、公の議論の視線が経済とサッカークラブの利益に偏っていることは明らかです. オリンピックのスポーツはほとんど考慮されていません。特に、賭け市場でのシェアが非常に小さいため、パイのごく一部を占めることになるからです。

ブラジルのスポーツに関する 3 つの言葉

ナショナルバレーボールチームの厳しい生活

女子バレーボールチームはパリにいます。 それについては間違いありません。 しかし、ホセ・ロベルト・ギマランエスは、空席がランキングではなく、コート上で起こることを望んでいます。 しかし、オリンピック前の仕事は難しいでしょう。 ブラジルは、ワールドカップからブラジルチームをほぼ排除した日本人の日本とトルコと一緒にグループに落ちました。 男子では、ブラジル、イタリア（世界チャンピオンでもある）、キューバ、イランの 4 つの大陸チャンピオンがいます。 マラカナンジーニョのハードキー。

…

水泳で見直されるドーピング

Sporting Justice Anti-Doping Tribunal (TJD-AD) が、Gabriele Roncatto に対するドーピングの制裁がないことを調査したことは重要です。 彼女がスポーツの利益を狙っていたという兆候はありませんが、ラベルが禁止された物質の存在について言及していないと主張して、ブラジルで禁止されている製品を消費したことを認めた後、アスリートが無罪とされるべきであるというのはばかげています. それは、マリファナを吸って、タバコに「大麻が含まれている」と書かれていないと言っているようなものです。 6 か月の遡及出場停止により、ガビは 400 m 自由形でブラジルの記録を失いましたが、彼女はまだ競技に参加しています。 続く人生と残る模範。

…

非難は評価者にある

MC Guimê と Cara de Sapato の BBB からの追放のエピソードは、ブラジルのオリンピック スポーツの教訓となるはずです。 いじめの被害者であるメキシコ人のダニアは、誰かに「危害」を加えた責任があるかのように罪悪感を感じていました。

ハラスメントの場合、犯人は常にハラスメントを行う側です。 いつものように、ハラスメントを行った人は、その行動の結果に対して責任があります。 あなたのために、被害者のために、関係するコミュニティのために。

したがって、コーチやトレーナー (または権力のある立場にある人) がアスリートに嫌がらせをした場合、嫌がらせをした人が罰せられたり解雇されたりした場合、それは自分のせいであり、それを行った人ではないことを考慮に入れる必要があります。 . これが苦情です。 これにより、チームへの投資が終了し、スポンサーシップが終了するか、オリンピック メダルの可能性がなくなる場合、その責任は、嫌がらせを行った専門家と、嫌がらせに対して行動を起こさなかった連盟にあります。 勇気を出して声を上げた被害者のせいにはなりません。 一度もない。

***

ニュースレター全文を読む