ヨーロッパの役割とインドの運命という 2 つの大きな不明点が残っています。

近年、特に経済面や技術面での衝撃はますます激しさを増しています。 そして、NATO 自体とヨーロッパが中国を戦略的なライバル国と見なし始めたのは偶然ではありません。

2017年、アメリカの著名な政治学者グラハム・アリソンは、 戦争の運命。 アメリカと中国はツキディデスの罠から逃れることができるのか?、専門家の間で広範かつ白熱した議論を引き起こしました。 著者は、トゥキディデスとペロポネソス戦争を引用して、世界の舞台でますます競争力を増している米国と中国が、戦争のリスクを伴う暴力的な衝突コースに入る可能性があると推測しました。 .

中国と米国の間の軍事的対立の可能性に関する仮説は、国際政治の専門家のコミュニティですでに広まっています。 確かに、アメリカの政権の色がどうであれ、近年、緊張が非常に高まっており、ウクライナでの戦争で緊張は激しさを増しています。 台湾のケースも、将来的に起こり得る破壊要素の 1 つになる可能性があります。

広告スペース

最近の習近平とウラジーミル・プーチンの会談と、世界レベルでの中国の役割は、西側が果たした役割に代わるものとして、国際レベルで最も重要な地位を主張しようとする中国の意図をますます明らかにしている。 最近の中国の米国に対する声明でさえ、ある種の道具主義に染まっているかもしれないが、反西側の政治戦線を構築しようとする明確な試みを示しており、中国はその指導者候補のようだ。

時間の経過とともに、この戦線が自由世界に対する新たな敵対極になる可能性があるかどうかを判断するのは困難です。 確かに, それを構成した可能性のある異なる独裁政権間の異質性は、20世紀の共産主義戦線を特徴づけたものよりもはるかに大きい. このイデオロギー的および文化的異質性は、しばしば異なる国益を隠している.民主主義国とは対照的に、非民主主義国の連立を維持することはできますが、それも限界となる可能性があります。

近年、特に経済面や技術面での衝撃はますます激しさを増しています。 そして、NATO 自体とヨーロッパが中国を戦略的ライバルと見なし始めたのは偶然ではありません。 新たな戦略コンセプトで設計された「グローバルNATO」は、必然的に米国と中国が主役となる世界の大国間の競争のこの新しい季節の主役となるでしょう。 そして、それは、民主的なユーロ大西洋諸国を団結させるための完璧なフォーラムになる可能性があります.

今後、試合の温度はさらに熱くなり、いくつかのブレークポイントが発生する可能性があります. 解決にはまだ長い道のりであるウクライナ危機から、太平洋の緊張まで。 しかし、それは何よりも、デジタルからエネルギーに至るまで、新技術との競争になるでしょう。

西側諸国の前線が、韓国、日本、オーストラリアなどの太平洋諸国との同盟と協力を強化し、固める必要があるだけでなく、対話を再開し、国々との関係を強化するよう努めなければならないのもこのためです。アフリカや中東など、中国の活動が活発になっている世界の地域。

このすべてにおいて、将来の世界のバランスにとって重要な 2 つの大きな未知の要素が残っています。 その一方で、国際的にますます自律的な役割を果たしている成長している民主主義国であるインドの巨人の運命。 しかし、この課題の輪郭はすでに十分に描かれており、何が危機に瀕しているのか、つまりグローバルな地政学的バランスの将来がはっきりと見えてきます。

エドアルド・パチェッリは、ジャーナリストであり、CNR (イタリア) の元リサーチ ディレクターであり、雑誌の編集長でもあります。 イタリア人の友人 Ideusの副社長。