下水を海に捨てるという最終命令が下されようとしている。 しかし、これは都市の道路から溝に浸透するような種類の下水ではありません。 彼らです 処理済み核廃水10年以上前に地震に見舞われた日本の福島第一原子力発電所で、損傷した原子炉を冷却するために使用された。
日本は、下水には次の物質が含まれていると主張している。 放射性同位体 トリチウムと呼ばれる物質や、おそらくその他の放射能の痕跡は無害だが、近隣諸国や他の専門家らは、これらは何世代にもわたって続く環境上の脅威であり、遠く離れたアメリカ北部の生態系に影響を与える可能性があると述べている。 誰が正しいですか？
2011 年 3 月 11 日
2011 年 3 月 11 日に日本の本島の東沖で発生したマグニチュード 9.1 の地震の後、 2つの津波が原子力発電所を襲った。 原子炉3基が溶融したため、運転員らは燃料を冷却するために海水を汲み上げ始めた。 12年以上が経過した今も、現在も進行中の冷却プロセスにより、1日あたり130トンを超える汚染水が生成されます。
事故以来、 130万以上の核廃水が収集され、処理され、工場のタンクに保管された。 日本政府は、貯蔵能力が間もなく枯渇し、下水を太平洋に投棄し始める以外に選択肢がなくなると述べている。
原子力発電所のタンクには、100万トンを超える処理済み廃水が保管されている。
中国と韓国の反応
日本の荷揚げ計画には、 今後30年間にわたって段階的に追放されるが、依然として生産されている下水の量を考慮すると、さらに時間がかかる可能性があると一部の専門家は述べています。 とはいえ、 国際原子力機関 国連の核監視機関である（IAEA）は計画の安全性を証明しているが、日本の近隣諸国の一部は計画が安全であると批判している。 一方的で危険。 の高官 中国政府 同氏は最近、これは「全人類に対する」リスクであると述べ、日本が太平洋を「下水道」として利用していると非難した。
○ の社長 太平洋諸島フォーラム、18の島嶼国（その一部はすでにこの地域での数十年にわたる核実験でトラウマを負っている）を代表する団体は、これを「パンドラの箱」と呼んだ。 5月15日には、 野党の指導者 韓国 この水は十分に飲めるという日本の指導者の主張を嘲笑し、「飲めるほど飲めるなら、飲料水として使わせればいい」と述べた。
今、 アメリカの科学者 ～について懸念を表明する 海洋生物や海流が有害な放射性同位体を運ぶ可能性 – 放射性核種とも呼ばれ、太平洋全体に拡散します。
「これは国境を超え、世代を超えた出来事だ」とハワイ大学ケワロ海洋研究所所長であり、太平洋諸島フォーラムへの放流計画の科学顧問であるロバート・リッチモンド氏は言う。 「福島から来て海に流れ込んだものは、同じ場所にとどまることはできません。」
リッチモンドは次のことを示す研究を引用しています。 放射性核種とその他の破片 福島事故時に放出された人々は近くですぐに発見された 9,000キロメートルで、カリフォルニア沖。 計画的な放出による放射性元素が再び海を渡る可能性があると同氏は言う。
放射性核種は次のものによって輸送されます。 海流、主に太平洋全体を横切る黒潮によって流れます。 長距離を移動する海洋動物も感染を広げる可能性があります。 2012年に発表された研究 「明白な証拠」を指します 太平洋マグロ 2011年の事故から6か月後にサンディエゴの海岸に福島由来の放射性核種が漂着した。 植物プランクトン – すべての海洋生物の食物連鎖の基礎にあり、福島で使用された冷却水からの放射性核種を保持する可能性のある浮遊生物。 これらの同位体は摂取されると「さまざまな無脊椎動物、魚類、海洋哺乳類、人間に蓄積する」可能性がある。 そのほか、 今年初めに発表された研究によると、 また マイクロプラスチック – 海洋にますます拡散する小さなプラスチック粒子 – 放射性核種を輸送するための「トロイの木馬」の可能性。
何を期待します？
リッチモンド氏は、2011年の事故後、科学者らがカリフォルニア近郊で放射性元素の痕跡を検出できたという事実は、数十年にわたる下水排出の後に「何が期待できるかを示している」と語る。 リッチモンドと他の太平洋諸島フォーラムの科学顧問らは最近、下水が環境や人間の健康に及ぼす潜在的な影響について知るだけでは十分ではないとする意見記事を発表し、日本に対し廃棄を遅らせるよう求めた。
こうした疑問を緊急に提起したアメリカの科学者はリッチモンド氏とその同僚だけではない。 昨年の12月には、 全国海洋研究所協会米国または北米領土にある 100 を超えるメンバー研究室からなる北米の組織 – 声明を発表した 下水処理計画に反対。 「日本が主張する安全性を証明する適切かつ厳密な科学的データが不足している」と述べた。 声明によると、この放出は「世界の漁業の70％を含む、最も多様な生物が生息する地球上で最大の連続水域」を脅かす可能性があるという。
2021年2月21日、10年前の地震で破壊された福島第一原子力発電所で放射線量を測定する東京電力社員。 損傷した原子炉を冷却するために使用される下水を投棄するという日本の計画が物議を醸している。
「私たちは死ぬつもりはない」
海洋放射化学の専門家で太平洋諸島フォーラムのアドバイザーであるケン・ベッセラー氏は、放出について大局的に考える必要があると語る。 2011年に太平洋で福島からの放射性元素の誤放出は比較的大量だったが、それでも北米西海岸沖で検出されたレベルは「日本沖で記録された最大レベルより数百万倍低く、危険なほど高かった」と同氏は言う。 。」 2011 年の最初の数か月間。
時間と距離が進むにつれて放射能レベルが低下する, 「放出によって太平洋が取り返しのつかないほど破壊されるとは思わない」とベッセラー氏は言う。 「私たちは死ぬことはありません。このような状況にはありません。」しかし、太平洋諸島フォーラムの顧問は、「だからといって心配する必要がないというわけではない」とも付け加えています。
除去不可能な放射性同位体
廃水タンクには、次のようなさまざまなレベルの放射性同位体が含まれています。 セシウム137、ストロンチウム90、トリチウムとベッセラー氏は言い、下水ろ過システムがタンク内のすべての放射性元素をどれだけ効果的に除去できるか疑問を抱いている。 原子力発電所を所有・運営している東京電力（TEPCO）は、IAEAが廃止したとしているシステムを使用している 62種類の異なる放射性核種同位体ただし、水素の放射性形態であるトリチウムは例外です。
東京電力の広報担当者はナショナルジオグラフィックへの電子メールで、放出による「環境と公衆への影響は最小限に抑えられる」と述べた。 すべての廃水は「浄化され、放射性物質の濃度が現在の基準を下回っていることを確認するための繰り返し検査」を受けてから放流される。 とはいえ、 濾過システム トリチウムを除去できなかった場合、排出物に含まれるトリチウムのレベルが「日本および世界の他の原子力発電所から」排出されるものよりも低レベルになるまで、処理された廃水は海水で希釈されると広報担当者は述べた。 （トリチウムは比較的弱い同位体であり、皮膚を透過することはできませんが、摂取すると有害になる可能性があります。）
ベッセラー氏は、この濾過システムはまだ「一貫した有効性を実証していない」と警告する。 同氏は、セシウムやストロンチウム90（後者は増加する同位体）など、他にも「非常に懸念される元素…まだ除去できていない」があると述べている。 骨がんや白血病のリスクそれが彼に不吉な名前を与えた 「ボーンハンター」。
東京電力から提供されたいくつかの廃水貯蔵タンクのデータを検討した結果、ベッセラー氏らは、廃水には処理後も放射性同位体が含まれており、タンクごとに大きなばらつきがあると述べた。 「それらが正常に削除されたと言うのは正しくありません」と彼は言います。
米国および国連のサポートに関する免責事項
日本の釈放法案に対する米国の立場について問われた国務省報道官は、声明で日本は「決定について透明であり、それに応じたアプローチをとっているようだ」と述べ、慎重な支持を表明した。 ”。 報道官は、太平洋での放射性核種の拡散と、それらが北米の海岸に到達する可能性に関する具体的な懸念についてはコメントを控えた。 カナダとメキシコの外務省当局者は、この件に関する複数のコメント要請に応じなかった。
によって指定された特殊部隊。 IAEA 最近、提案されている下水排出を国際安全基準に従って評価し、日本当局の意向に好意的な意見を発表した。 この計画は「世界的な慣行と一致している」と同氏は述べた。 ラファエル・マリアーノ・グロッシ「私たちの協力と存在は、日本のみならず世界中の人々に、水の放出が人間の健康や環境に悪影響を与えることなく行われていると信じてもらうのに役立ちます。」
リッチモンド氏とベッセラー氏は依然として懐疑的だが、実質的には評価している ○IAEAと同じデータ そして東京電力および日本政府の代表者らと会談した。
「この問題の根本は、彼らがすでに計画を進めているが、まだ結果が出ていないことにある」とベッセラー氏は言う。 「彼らは『私たちにはこれができる』と言います。 それに対処しましょう [a água] 必要なだけ何度でも」。 この計画にニックネームを付けるとしたら、「私たちを信じてください、私たちがすべて面倒を見ます」になります。
beer ninja. total communicator. Writer. Rude zombie lover .
