グリーンピースは、世界で最も工業化された7か国のグループ（G7）が、福島の原子炉の水を太平洋に放出するという日本政府の計画を支持したことは、「彼らが科学よりも政治を選んだ」ことを示していると考えています。 .

国際環境機関によると、1月に公表され、激しい論争を巻き起こした日本の当局の意図は、2011年の災害の前に、約130万トンの「放射性廃水」を排出することになる.福島発電所の破壊に至るまで、原子炉を冷却する役割を果たし、それ以来タンクに保管されてきました。

の国々 #G7 日本政府の拒否計画を支持するという今日の決定により、科学と海洋環境の保護よりも政治を選択しました #福島 太平洋の放射性汚水。https://t.co/k4LZvTYeZZ

— グリーンピース報道局 (@greenpeacepress) 2023 年 4 月 16 日

日本政府は、原発を完全に解体するためには海水の放出が不可欠であると主張しているが、環境保護論者は、原発の所有者である東京電力がこの放出を正当化するために提出した科学的データの信頼性について、すでに何人かの専門家が疑問を呈していると指摘している.

告発は、今週の日曜日、G7 諸国の環境、気候、およびエネルギーの大臣によるものです。 共同声明、国際原子力機関 (IAEA) の分析を支持すると述べ、「処理水の排出は IAEA の安全基準と国際法に従って行われる」こと、「人や環境に害を及ぼさない」ことを強調しています。今年、G7 の輪番議長国が日本に引き継がれることに注意する必要があります。

グリーンピースは、「日本政府は放射能汚染水を太平洋に投棄する」計画に対して国際的な支持を得ようと必死であり、「福島の脆弱な漁業コミュニティを含む自国民を保護することに失敗している」と非難している。太平洋地域の国々。

日本政府はまた、そのような作戦が海洋と沿岸の生態系、およびこれらの地域に住み、地元の天然資源に依存している人間社会に与える可能性のある環境への影響を適切に評価することに失敗していることに留意し、環境保護団体は、これらの計画は「国連海洋法条約に違反している」と述べています。

「海洋環境は、気候変動、乱獲、資源採取によって極度の圧力にさらされています。 それでも、G7は意図的に核廃棄物を海に投棄する計画を支持することは容認できると考えている」とバーニーは批判し、政治は「科学、環境保護、国際法」に勝ると指摘した。

環境保護団体は、原子炉を冷却するために使用される水を処理するための福島原発の技術に欠陥があり、放射能汚染を完全に浄化することは不可能であり、したがって、長期保管ソリューションなどの代替手段を検討する必要があると述べています。 .

グリーンピースは、「福島原発事故の遺産は、原子力がエネルギーと気候の危機に対する解決策ではないことを示しています。